Почему либерасты врут о том, что социалистическая экономика запрещает частную собственность?

В том то и фигня. Либерастам нельзя трудиться. Ведь трудится только быдло, по их мнению))

Огороды всегда были, дачи

Вот как это комментил один из них
https://youtu.be/u5NR0HjGgYs

Потому, что безграмотные

Потому что привыкли врать везде, вопреки фактам

потому что социалистическая экономика - лживая.
Частной собственности нет - но она есть. А как объяснить?
А назовем это - личная собственность.
А в чем разница между частной и личной собственностью?
В том, что личная собственность маленькая.

Так что не надо валить на либерастов - то, что в СССРе не частной собственности - это было написано в СССРовском учебнике по обществознанию для 4 класса

Странно.

"Цеховик — подпольный предприниматель в СССР. Благоприятной почвой для деятельности цеховиков были неспособность советской экономической системы после «Косыгинской реформы» решить проблему хронического товарного дефицита в стране, а также коррупция, появившаяся в поздние годы существования Советского Союза. Вызванная политикой перестройки легализация предпринимательской деятельности в конце 1980-х годов привела к исчезновению цеховиков как класса экономических субъектов, нарушающих советское законодательство, ранее запрещавшее частную предпринимательскую деятельность".

Ещё при жизни Ленина возникла ситуация в Экономике РСФСР, которую назвали НЭПом ...Пусть тупые огрызки либерманов поучаться у тех, кто совместил быстрый рост частного предпринимательства и идеями социализма и социальной справедливости .

до сих пор не пойму, кого нынче записывают в либералы - левых или правых?

А Конституцию власть не соблюдала. Это была бумажка, как и сейчас. Кругом были колхозы и совхозы. Причём, крестьяне не имели паспортов. Только Хрущёв дал колхозникам паспорта.

Путают с коммунизмом. При коммунизме частной собственности быть не может, но при социализме может