Общество

Почему надо смотреть не на коммунистическое прошлое, а на социалистическое общество будущего?

Многие говорят, вот бы назад в СССР, а вам слабо построить светлое будущее?
правильно
все время идут споры: были ли лучше при СССР или стало лучше..
тогда много было что не так, сегодня много что не так.. как-будто у нас только два пути - прошлый советский и сегодняшний..
надо извлекать уроки из прошлого, нынешнего и искать новые пути
Sergei Bushuev
Sergei Bushuev
93 215
Лучший ответ
потому что на прошлом надо учиться, а смотреть в будущее...
коммунистическое прошлое - Город Солнца, - это утопия...
СССР - это построение индустриального социализма на базе
общей собственности, но не коммунизм...)))

каждому желаю построить светлое будущее для своей, отдельно
взятой семьи в любом социальном обществе... люди, старайтесь
быть счастливыми...
Лаура Касенова Китайцы же получилось, а чем мы хуже?
Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР.

Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека.

Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.

Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
Ирина Жукова
Ирина Жукова
70 313
А коммунистического прошлого и не было нигде, да и настоящего тоже нигде нет.
Не путай социализм с коммунизмом.
Лаура Касенова Я не путаю, а лишь повторяю название.
Это утопия
Мария О
Мария О
74 583
потому что все любители социализма, затаив дыхание, с уважением смотрят на мадуро, который с упоением строит в венесуэле социализм 21-го века. и они не сомневаются, что это будущее всей планеты.
Лаура Касенова Я, к примеру, на Платошкина с Грудинина смотрю и на остальных, неравнодушных к будущему страны и народа.
Неизбежно будет социализм, а потом коммунизм (возможно дадут другое название)
Наталя Радучич
Наталя Радучич
30 575
Антон Клюкин После ядерной войны, ага. Натуральный обмен, рабочие коммуны, народные армии (при отсутствии государства других не будет) и прочие влажные мечты грязноштана.
Построить светлое будущее, значит прогнуться под США... лучше думать, об обещанным Путиным, завтрашнем светлом дне... но как дно, может быть светлым, ума не приложу...
Saltanat Musataeva
Saltanat Musataeva
25 410
Лаура Касенова Движение США и общества Путина, это одно направление в тупик. Как говорил В. И., по поводу смерти брата, мы пойдём другим путём.
жопоруким это не под силу и боже упаси от прошлого и будущего РФии.
И кто будет руководить плановой экономикой и определять потребности рабочих? Очередной плешивый царёк с комплексом неполноценности, амбициями наполеона и семьёй в Вашингтоне?

Похожие вопросы