При сталине ВВП 1000-1400% в год. При путине- 1,6% считается успехом.
При царе Николае Втором - 85% граждан России даже читать не умели.
Женщины рожали у бабок повятух...
При сталине - больницы. Школы - даже в деревнях.
Созданы первые в мире вакцыны от тифа и чумы.
Первая в Европе ГЭС.... (Днепрогес)
Лампочка в каждый дом.
Общество
Сталин плохой? Что жёсткий - да. А может тогда по другому нельзя было?
Кто знает? Может быть без Сталина и войну не выиграли бы.
Сталин - Личность!
Вот все хаят путина, а я считаю ему бы ещё жёсткости от Сталина добавить к его текущему политическом курсу. И трудовые гулаги.
И я реально серьёзно, а то разслабились
И я реально серьёзно, а то разслабились
Вы согласны променять жить Ваших родителей на рост ВВП? Жизнь Ваших детей? Жизнь Вашу собственную?
Вы мне объясните КАК Запад достиг лучших результатов ПО ВСЕМ параметрам без таких жертв? Может быть все таки по другому можно было - без большевистской мрази ?
Скажу еще более страшную вещь - Гитлер был супер успешен, поднял армию, поднял экономику, поднял ВВП, построил дороги и заводы . У Вас пошевелился бы язык задать такой же вопрос про Гитлера ?
Вы мне объясните КАК Запад достиг лучших результатов ПО ВСЕМ параметрам без таких жертв? Может быть все таки по другому можно было - без большевистской мрази ?
Скажу еще более страшную вещь - Гитлер был супер успешен, поднял армию, поднял экономику, поднял ВВП, построил дороги и заводы . У Вас пошевелился бы язык задать такой же вопрос про Гитлера ?
Дмитрий Кузнецов
за счет помощи США и Великобритании.
именно так
Когда пришли фашисты в Германии дети собирали домики из марок, тотальная безработица и нищета.
.
Всё подняли, промышленность, блага, армию и т п репрессиями и т п.
Но зато террор, снижение свобод и трата денег не туда (войны, оружие и т п).
Похожий пример, верно?
.
1)Стоило это того? Сложный вопрос.
2) Можно было поступить иначе? Однозначно.
.
И все адепты "вынужденного зла" забывают что восстановление страны началось не при Сталине а при Ленине как минимум лет 10.
.
Всё подняли, промышленность, блага, армию и т п репрессиями и т п.
Но зато террор, снижение свобод и трата денег не туда (войны, оружие и т п).
Похожий пример, верно?
.
1)Стоило это того? Сложный вопрос.
2) Можно было поступить иначе? Однозначно.
.
И все адепты "вынужденного зла" забывают что восстановление страны началось не при Сталине а при Ленине как минимум лет 10.
Марине Григорян
Нет, не так. Фашистам Германии помогали США и Великобритания. Они готовили Германию к войне.
Вон Макрон добрый - что во Франции творится.
- Быдло уважает только сильную власть.
- Быдло уважает только сильную власть.
С нами Сталин! Сталин придёт!
Сталин усатый пи_ор и гандон.
Zh B
Ты безусый и тупой пи_ор и гандон.
Похожие вопросы
- Почему Иосиф Сталин плохой, а Екатерина 2 хорошая? Вроде оба давили оппозицию достаточно жёстко. А к российскому народу
- Куда не придёшь в сети,везде споры про Сталина,плохой-хороший,ПОЧЕМУ?Про Гитлера не спорят, ибо он плохой,может поэтому?
- Сталин выиграл войну как ни крути- если Сталин плохой, то и победа получается плохая?
- Это правда что при Сталине 1 доллар стоил 40 копеек? Если да, то почему говорите что Сталин плохой?!)))
- Вы согласны, что если Сталин плохой это не значит, что коммунизм - плохо?
- Почему так: во времена Сталина государство было жесткое, но люди добрые и отзывчивые, а сейчас государство вроде...
- Сталин провел индустриализацию жесткую просто так, для прикола. никто даже не думал, что будет новая мировая война? или?
- Как Россия может стать великой, продолжая глумиться над своим великим вождем - Сталиным? Пора это жестко пресечь?
- Зачем Сталину нужны - были жёсткие репрессии 1937-1938 годов???
- Почему Сталин был так жесток с врагами народа?