Общество

Какую Русь крестил князь Владимир, Киевскую или Московскую ?

термин "киевская русь" возник в исторической науке середины XIX в. в узкогеографическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именно так его стал использовать историк С. М. Соловьев (1820-1879), автор знаменитой 29-томной «Истории России с древнейших времен» (изд. с 1851 г.). Он, в частности, различал «Русь Киевскую», «Русь Черниговскую» и «Русь Ростовскую или Суздальскую». Такое же понимание встречается у Н. И. Костомарова («Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», 1872 г.), В. О. Ключевского («Полный курс русской истории», изд. с 1904 г.) и других историков второй половины XIX – начала XX вв.
01B Q001
01B Q001
74 606
Лучший ответ
Елена Апанасенко Да об этом, наверное, только ленивый, либо вконец упоротый свидомит не слыхал. И всё равно, на полном серьёзе про якобы украинских князей Киевской Руси пишут. Хотя бы, погуглили...
Киевская Русь это не более чем исторический термин
Kesar Sss
Kesar Sss
50 878
Дима Михейцев А до некоторых, хоть им кол на голове теши, всё равно эта простая истина никак не доходит.
" Мечтатель " как бы вам ватка этого хотелась
Если я не ошибаюсь, то Москву княгиня Ольга крестила.
Дима Михейцев Ошибаетесь. Княгиня Хельга никого не крестила. Её крестили
Ни Киевской, ни Московской Руси никогда не существовало в Природе. Да и термин Русь - варяжского происхождения. Просто, конунг Вальдемар решил покрепче привязать к себе подвластное славянское население. Ну и привязал, посредством византийских попов. Чтобы, дань было сподручней собирать и подданных в повиновении лучше держать
А время княжения Владимира и дату крещения Руси посмотреть лень? Или дату первого упоминания местечка Москва в летописи? Вас не смутит, что их почти полтора века разделяет. Что князь уж сгнил в могиле, когда Москву осваивали... И к чему тогда вопрос?
Майя Драгнева
Майя Драгнева
81 814
Николай Юшкевич Вот к ЭТОМУ! Иначе зачем Вы тут ?!!
Киевскую. Москвы и в помине тогда не было
Le
Leonid
93 583
Русь выше всяких названий городков и городов.
Николай Юшкевич Ежику понятно - Типа Рая !
Аршином не измерить,
Умом тоже не понять.
Но все ОСТАЛЬНОЕ Ад !!!
Московской Руси никогда и не было
Natalya Pashuk почему? пожалуста ответе
Елена Кокорина Просто Русь, а сначала Порусье (Пруссия) на реке Русь.
киевскую
Он крестил именно киевскую русь. Но при Иване Грозном патриархат переехал в Москву. И типа Москва центр православного мира так что памятники всем крестителям нужно здесь ставить.
Елена Апанасенко При Айвене Ужасном, никакого патриархата в Москве не было. Был митрополит. Как и государства с названием Киевская Русь никогда не существовало в природе. Просто, завоеватели-варяги со своими союзниками ильменскими словенами отжали у хазар пограничную крепость и сделали её своим форпостом для подчинения и порабощения окрестных славянских племён. Кстати, одним из самых распространённых "экспортных" товаров из так называемой Руси были как раз подвластные викингам славянские рабы
Дашуля Каверина Патриархата ещё не было но то из чего он вырастет было создано при Иване Грозном.

Статус автокефалии де-факто имеет с 1448 года, когда собор в Москве поставил на Русскую митрополию (с центром в Москве) рязанского епископа Иону без санкции Константинополя, заключившего унию с Римом. Хотя формально вхождение в состав Константинопольской патриархии было восстановлено после изгнания в 1453 году османами униатов из Константинополя, с 1448 по 1589 год Русская православная церковь (без Киевской митрополии) управлялась фактически независимыми митрополитами
Никакую! Русь придумали во второй половине 18-го века....
Natalya Pashuk а как же к пимеру титул ивана грозного -владыка сия руси официальный документированный
Киевскую

Похожие вопросы