Общество
Почему некоторые считают, чт войну мы ыиграли, закидав немцев трупами?
Боевые потери ссср - около 11.44 млн, вермахта и его союзников (на восточном фронте) - 8.649 млн
не писди про 11.5 млн. потерь
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335989@cmsArticle
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335989@cmsArticle
Олег Шрайнер
ок, принимается, однако даже в твоей табличке есть цифра 11.44 млн (правда, это цифра с учетом пленных, которые потом вернулись). также было бы неплохо аналогичный источник про немцев еще.
Сергей Чевычелов
Не путай боевые потери, и гибель мирного населения
Идет массовая пропаганда с целью дискредитировать все что было сделано советским народом и ее руководителями .Неокрепшие умы молодежи засоряют извращениями фактов и откровенной ложью И это во многих СМИ даже приветствуется
В первые полтора года войны это отчасти правда.
Олег Шрайнер
и где же там правда, учитывая что наши войска были разбиты по всему фронту (перед войной), а добрая половина вообще была на границе с японией?
Да что уж там... Говори прямо - войну выиграли америкосы )))
**_Йа Жене4Ка_**
Ну да. Победил СССР, а выиграли пиндосы.
Суки, убили моих дедов обоих. Мать с отцом росли без отцов и я рос без дедушек.
Дебилы
то что у нас потери больше на 30% тоже не считается - так как бо́льшую часть войны немцы в обороне сидели. они наступали от Бреста до Москвы, а мы - от Москвы до Берлина. в наступлении всегда потери больше.
а если ещё вспомнить про преимущество первого удара - так мы вообще легко отделались.
а если ещё вспомнить про преимущество первого удара - так мы вообще легко отделались.
Так считают только те кто никогда сам не согласится пойти воевать
Когда у нас научились воевать и получили нужное снабжение, то немцев разбили. Но учились долго и ценой больших потерь.
В СССР не было массового уничтожение военнопленных, так что и эти три миллиона разницы, можно убрать. Если бы советское руководство умело провести перевооружение армии, то и многих этих потерь смогли бы избежать. Уёбк... не желают изучать историю, а сыпят извращёными фактами, считая себя грамотными.
Олег Шрайнер
армию мы не успели перевооружить, не везде это перевооружение было
Виктор Мамонов
Если брать глубже, за такие короткие сроки, вообще нельзя было провести индустриализацию, поэтому приходилось делать всё,как говорится, на ходу, в условиях саботажа троцкистов и далее в условиях ведения боевых действий.
Только поисковики каждый год все новые безымянные могилы находят
Олег Шрайнер
в боевые потери входят также "пропавшие без вести". к ним относятся именно безыменные, полагаю
Это пропаганда нынешней власти. которая стремиться уничтожить славную историю наших предков и людям не на что было ориентироваться и они разлагались и деградировали под влиянием зомбо СМИ
Вопрос стоит иначе, кто такие эти "мы" ?
Димаз Петрушенко
Мы - это гордые жители Россеюшки!
На самом деле, эти самые "мы" - позор тех, кто выиграл войну.
На самом деле, эти самые "мы" - позор тех, кто выиграл войну.
Нет, "мы" немцев перегаром убили
Похожие вопросы
- Почему некоторые считают, что СССР одержал Победу в ВОВ, забросав немцев трупами- потери 9 млн немцев на 27 млн русских,
- "Сталин закидал немцев трупами" - нет лжи гнуснее? Сталин требовал беречь солдат, воевать не числом, а уменьем?
- Кровожадный совок проиграл немцам вначале войны, несмотря на заваливание немцев трупами?
- Почему некоторые считают что СССР проиграл холодную войну?
- Почему некоторые люди в войнах искалечены, с множеством ранений, но живут и воюют, а некоторые умирают от одного ранения
- Почему некоторые считают, что в России принято на свадьбе драться? Равзе есть такой обычай у русских?
- Почему некоторые считают, что то, что россияне с Кавказа мигрируют в центр, это плохо? Разве мы не одна страна?
- Почему некоторые считают что США лучшая страна в мире и у всех людей там райская жизнь?
- Почему некоторые считают, что русские, украинцы и белорусы -- это "один народ"?
- почему некоторые считают, что бедным(малообеспеченным) быть стыдно, а другие - что стыдно быть богатым? как считаете вы?