Общество

Почему в СССР ненавидели кулаков? Это совершенно милые люди которые трудились в поте лица.

Никогда не было случаев кулацкого террора, не было спровоцированного хлебозаготовочного кризиса в 1927 году, который поставил города на грань вымирания. Они не держали всё село в повиновении, не выступали ростовщиками и коллекторами. Они не использовали наёмный труд ради собственной наживы. А хозяйство их состояло из коровы и лошади. Это всё таки честные работяги которые трудились в поте лица. Правда?
Потому что то что вы написали было строго наоборот.
и прежде всего, кулак был вооружённым террористом, убийцей комсомольских и партийных активистов. Ну а под горячую руку кое кто и лишний попал...
ММ
Мadira Мedeubayeva
96 138
Лучший ответ
Не следует искать логику в нации инстинктов. Ненависть к работящим и полезным людям - единственные русские скрепы, пусть Вам талдычат обратное изо дня в день.
Игорь Велиев
Игорь Велиев
53 735
Политика однако ((
ты кулаков перепутал с середняками. Учи историю
Ульяна Кищик
Ульяна Кищик
65 711
Денис Denis Вообще то нет. Мне так дед рассказывал. Прадеда моего признали кулаком и красные за это расстреляли корову, изнасиловали деда и увили в колхоз пробабку
они слишком много хвастовались а хвастунишек ни любят
Разрыв слишком большой был с почему-то неимеющими ничего
Так захотели люди при власти (и при деньгах), а остальным как обычно было пофик

А скрывать ответы нехорошо
DD
Dias Di
62 294
Аналог кулаков сейчас это жлобы микро-олигархи - как к таким можно относиться хорошо? Это очень ограниченные люди, которые интересуются лишь деньгами т. е. в реальности эксплуатацией других.
Их ненавидели завистливые подонки, которым власть коммунистов разрешила грабить имущих. Такова была политика.
Наталья Попова
Наталья Попова
49 345
Денис Denis согласен, они рады всё отнять и поделить
Кулака надо для начала отделить от единоличника -это у кого 1 лошадь и 1корова а может и 2.
Кулаки, богатые, читай зажиточные крестьяне, имеющие наёмных работников и купленные или отнятые за долги наделы своих односельчан. Торгующие зерном и другими сх\культурами. Зерно придерживали и хотели диктовать свои цены. Но увы и ах не получилось
.life_Is_Lifе :*
.life_Is_Lifе :*
46 232
Зависть человеческая предела не имеет.
А когда алкоголики и тунеядцы, из которых состояли советские "комитеты бедноты" узнали, что можно отобрать и разделить, то стесняться они не стали.
Руководить колхозами эти "комбеды" не умели, да и вообще не умели работать. Это и объясняет голод в СССР 1930 -1932 гг., который Украина называет "голодомором". И если украинские источники тщательно расследуют голод в Харьковской губернии, то я Вас уверяю, голод в соседних Белгороде и Курске был не меньше. Но российские источники об этом молчат.
Василий Ланчев
Василий Ланчев
39 365
Кулаки использовали наемный труд других менее успешных односельчан. Власть в них видела угрозу возврата к капитализму и потому решила уничтожить.
кулак на селе в то время это человек дававший деньги или зерно под большой процент мироед одним словом.. в коллективизацию этим словом называли всех зажиточных были конечно перегибы но по другому было нельзя в Англии в свое время еще жестче было. Никто ведь их не клянет.
ВВ
Вадим Вадим
14 020
закрома родины требовали распределения довольствия между защищавшими отечество не только потом но и кровью
Не правда .
Алена Наумова
Алена Наумова
2 419
Денис Denis Почему? Я это у солженицына прочитал, а он не когда не врал
Это те милые люди, которые разграбили в 1918 году помещичьи усадьбы и причастны к смерти многих безвинных людей. Карма!

Похожие вопросы