Общество

Что плохого в однополых браках?

Почему в России нет однополых браков?
Не очень понимаю, что в них плохого. Если два партнера живут вместе и наживают что-то, то это должно быть юридически защищено.
Я испытываю некое отвращение к гомосексуалистам, но у меня есть такие же чувства и к разнополым парам, где наблюдается что-то нездоровое.
Что касается усыновления детей, то тут тоже все неоднозначно. На мой взгляд, некоторые (НЕ ВСЕ!!!) традиционные семьи способны воспитать ребенка гораздо хуже, чем гомосексуальные.

P.S.
Дорогие патриоты и верующие, будьте любезны, не надо лить желчь в ответах. Мои взгляды непоколебимы, и своей агрессией и негативом вы их точно не измените. Выражайте свои мысли корректно и вежливо.
Дмитрий Соболь
Дмитрий Соболь
496
Ничего против не имею. Я толерантный человек) Я считаю, что каждый имеет полное право жить, как ему лично хочется. Лишь бы геи и лесбиянки не творили зла) А в однополых браках зла нет)
АС
Ангелина Струганик
66 619
Лучший ответ
Надежда Квасова Добра тоже нет.
Вообще то семья создаётся для продолжения рода. Да и библию в России чтят. Даже те кто неверующим себя называет. ЛГБТ это один из шагов к распущенности и вседозволенности.
Александр Кравцов
Александр Кравцов
54 673
Дмитрий Соболь Как быть бесплодным? Я не чту Библию. Что плохого в распущенности и вседозволенности? Каждый сам вправе решать, как ему жить. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Как однополые браки помешают ТВОЕЙ жизни?
а что хорошего?))) аргументируй!
Анатолий Думанский
Анатолий Думанский
92 257
Надежда Квасова Насмотрелся всякой хрени - "джентльмен" мусульманской национальности...

Это люди с отклонениями их надо лечить. а не женить.
Vitaliy Lechshenko
Vitaliy Lechshenko
85 223
Дмитрий Соболь В чем конкретно отклонение? Как их лечить?
Vitaliy Lechshenko нормы и морали. лечение соответственное обществу.
Оксана Петриченко две берёзы или кол, хорошее лечение.
Vitaliy Lechshenko У общества может быть своё мнение. Приходится (пока) терпеть это.
И создал БОГ Адама.
А в партнеры (то есть партнерши) создал Еву.

(Была до Евы еще одна партнерша у Адама)

НО создал БОГ Женщину в партнерШИ Адаму.
Заметьте- именно Женщину, а не второго мужика.

К чему бы ЭТО???

Но наверно Создателю лучше знать, что "каждой тваре- по паре" должно быть.
Иначе вообще ни одной "твари" не останется.
(Все перетрахаются в однополой "Любви", а потомства не будет
РГ
Рустам Гаффаров
86 883
Дмитрий Соболь С чего ты взял что Создатель существует? А даже если и существует, то почему надо следовать его заповедям?
Однополые браки - это мягкий геноцид человечества, если так можно выразиться. Им создали иллюзию свободы выбора, мол, можешь шпиндиферить кого хочешь. Так они и рады. А вообще такие союзы противоестественны.
Ирина Говорова
Ирина Говорова
68 662
Дмитрий Соболь Даже если и так. Неравные браки тоже неестественны. Однако они легальны. Размножаться или нет - личное дело каждого. Не из каждого человека выйдет хороший родитель.
Нет продолжения рода. "Усыновление" – паразитирование. И не для продолжения рода их усыновляют... Совсем не для этого.
Калашникова Ирина
Калашникова Ирина
59 084
Дмитрий Соболь Продолжения рода нет. Я согласен. Только один вопрос: что делать бесплодным женщинам и мужчинам?
Для чего тогда усыновляют?
Существуют так называемые "философские пары" - антагонистические противоположности. Их несколько. В контексте вопроса речь идет о паре, где присутствует ПРАВИЛО и ИСКЛЮЧЕНИЕ. Попробуй разобраться в теории, тогда тебе станет понятно что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО...
Юлия Полицанова
Юлия Полицанова
42 298
Дмитрий Соболь Хорошо и плохо - очень относительные понятия.
Речь о другом: чисто юридически защитить совместный быт двух партнеров
Это противоестественно.
Назгуль Джунусбаева
Назгуль Джунусбаева
18 949
Дмитрий Соболь Что конкретно? А отношения, в которых один партнер старше другого на 15-20 лет - не противоестественно? Почему это не запрещено?
Лилия Чусова То ли дело нормальная русская семья: батя — пивное пузо на проссатом диване, мать — шлюха, ребёнок — под присмотром слабоумной бабки.
Человек обязан оставлять потомство, что бы человечество не вымерло, а эти браки они для чего нужны, какой от них толк человечеству?!
Светлана Кокуркина
Светлана Кокуркина
13 552
Дмитрий Соболь Главное - качество, а не количество. Вот Африка размножается ударным темпами - а толку? Демографию всегда можно поправить. Вопрос на несколько десятков лет.
Ничего плохого нет.
Уля Койбогарова
Уля Койбогарова
6 095
БЕСПОЛЫЕ ЖЕ ЛУЧШЕ
Маржан Маликова
Маржан Маликова
1 090

Похожие вопросы