Общество

Здравствуйте. Поддерживаете ли вы внесение поправок в Конституцию? И обоснуйте свой ответ, почему (не) поддерживаете.

Пожалуйста конкретно, не общими фразами ("..Путин будет править вечно.." и т. д.), и без сильной эмоциональной окраски ("..продолжат нас обворовывать!!!." и так далее). А напишите какие поправки вас (не) устраивают и почему, и желательно с юридической точки зрения.
Против. Ряд поправок, о которых транслируют по тв вносить, как по-мне, бессмысленно, в виду того, что они и так есть в ФЗ (например, о МРОТ, индексации пенсий и т. д.).
Я против обнуления сроков президента, ибо сменяемость власти должна быть.
Я против поправок про Бога ("РФ, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков передавших нам идеалы и веру в Бога….."), про семью (понятие "института брака как союза мужчины и женщины"), про детей (которые "являются важнейшим приоритетом государственной политики") - потому что про Богу ни к чему, про брак можно и СК РФ добавить, про детей и так уже есть (охрана материнства и детства) - да и все это фоновый шум, который, по-моему мнению, заглушает те поправки, которые хотят протолкнуть, и о которых не говорят.
Сергей Гришкин
Сергей Гришкин
16 673
Лучший ответ
да.
В политику не лезу
Нет моей любимой поправки - запрет на вывод денег в оффшоры.
Андрей Радочин
Андрей Радочин
99 387
Я не поддерживаю, потому что на голосование выставили котлеты с мухами.
Поправки нужно вносить не пакетом и голосовать не за все сразу, а за каждую поправку по-отдельности.
Пойду, проголосую против, не буду есть котлету с мухой неприкосновенности бывших президентов (и по телеку что-то ни разу не сказали, почему важна эта поправка).
Ahab Bane
Ahab Bane
28 551
Нет, я категорически не поддерживаю. Нужен референдум а не это голосование. Уже все давно решено без участия народа. Нужна новая конституция, а не эти поправки. Где поправка про государственный банк? О какой независимости, суверенитете идёт речь, если мы деньгами не можем распорядиться правильно, а храним свои деньги за бугром? А так уже без народа протащили поправку при Медведеве - увеличили срок полномочий президента с 4 лет до 6 лет - не спросив об этом народ! Уже нарушили конституцию! В 1999 году Ельцин ушёл в отставку с поста президента, так как срок полномочий истёк (не более двух сроков подряд - по 4 года). А конституционный суд не пустил бы Ельцина на третий, четвёртый сроки - так честнее. Должна быть сменяемость власти. По-рулил сам, дай по-рулить другим, молодым, перспективным, современным. И не зачем вовсе держаться изо всех сил за кресло президента. Нужны перемены.... и где поправка про государственный банк? В поравках прописаны: Про семейные ценности, экологию и другие и прочие поправки которые уже есть в кодексах (Семейный, земельный, лесной, водный, гражданский...) зачем переписывать это в основной закон? Открывай и читай кодекс, там всё подробно по-статейно прописано...

Похожие вопросы