Которая подразумевала бы право на самоубийство (суррогатный вариант эвтаназии) и право на самооборонное убийство (на самозащитноe убийство) с целью защиты себя своей жизни своего имущества и территории.
Я считаю что право достойно жить как и право на смерть должно быть записано в Конституции РФ
Общество
Вы бы поддержали бы оружейную поправку к конституции РФ?
Люда Горелова
1 109
Да, люблю оружие
Евгений Шахорко
А зачем? Достойные люди и сегодня могут убивать или сажать в тюрьму кого хотят, разрешать это делать быдлу ни к чему.
Не поддерживаю эту фальшивую конституцию.
Гасырбек Костанаевич
97 193
Нет
Мальчик в дерёвне нашёл пулемёт, больше в деревне -Никто не живёт....
Галина Лобанова
82 858
Ни в коем разе не поддержал бы.
Перминов Александр
99 608
да нет наверное
Павел Хворов
50 137
Глупый детский вопрос.
Рустем Назарбеков
91 152
Нет.
первое не нуждаетсяв регламентации
А второе должно регулироваться теми закнами что уже есть
первое не нуждаетсяв регламентации
А второе должно регулироваться теми закнами что уже есть
Так свобода же мля... Нет даже статьи за ростовщичество. Ничего нет.
Пожалуй, да. В стране полно оружия, поэтому пусть будут возможность у всех приобрести.
По сути это плохо, но в условиях геноцида (самоизоляции-самоликвидации) - необходимо.
Жанна Капаева
65 907
Если введут продажу оружия для самообороны, то демография в России будет падать семимильными шагами...) Почему бы в школах не ввести урок самообороны, тогда вместо пистолета хорошо выстрелит нога в пах...) Мысль о самоубийстве приходит только у слабовольных людей, которым заняться нечем из-за отсутствия работы и хобби!
Люда Горелова
Не обязательно. Мысли о ношении оружия приносит у тех кто узнал все негативные издержки этого права (у тех на чью жизнь здоровье или имущество уже жесточайшим образом покущались), и кто знает почему это происходит. Ну допустим слабый пеесионер или инвалид колясочник он не может себя защитить оо нападения, пройден тест на дееспособность и дана мед справка о пригодности св хранения оружия. Ты застрахован от подобных вещей и ты вправе сам нужна ли тебе подобная жизнь или не в следствии травм. Да. И потеря опред возможности вести опр труд пооф. деятельность которую ты раньше вел, и невозможность ее вести впредь. (С-е факторы инвалидизации/снижение Качества Жизни) убеждают меня в необходимости этого права, что на самом деле серьезнее, чем просто постравматический статус, и т. п.
Люда Горелова
Не обязательно. Мысли о ношении оружия приносит у тех кто узнал все негативные издержки отсутствия этого права (у тех на чью жизнь здоровье или имущество уже жесточайшим образом покущались), и у т. кто знает почему это происходит. Ну допустим слабый пеесионер или инвалид колясочник он не может себя защитить оо нападения, пройден тест на дееспособность и дана мед справка о пригодности св хранения оружия. Ты застрахован от подобных вещей и ты вправе сам нужна ли тебе подобная жизнь или не в следствии травм. Да. И потеря опред возможности вести опр труд пооф. деятельность которую ты раньше вел, и невозможность ее вести впредь. (С-е факторы инвалидизации/снижение Качества Жизни) убеждают меня в необходимости этого права, что на самом деле серьезнее, чем просто постравматический статус, и т. п.
Это право Волка-Одиночки.
Не хочу жить в волчьей стае!
Не хочу жить в волчьей стае!
Светлана Редькина
83 534
да
Бахт 77777
68 026
Зачем спрашивать о том, чего никогда у нас не будет.
Юля Рихтер
61 491
Полностю поддерживаю!
в Америке же ситуация была, в дом проникли грабители, хозяин с дробовика вынес им мозги, полицейские потом ещё спасибо сказали, а у нас что, у нас несколько лет дадут за пару выбитых зубов, а потом ещё оплачивать врачей прийдется
Вероника Берёзкина
48 808
Иди спи ооужейник
Евгений* Ratmir*
37 553
самозащита и так введена. правда, правоприменительная практика хромает на все 5 лап - есть труп, хотя бы и разбойника, значит, есть дело "превышение необходимой самообороны".
Светлана Антошкина
36 722
Виталий Ленной
Как думаешь, что он имел в виду под первым предложением...? Я просто никогда не слышал, что бы самоубийцы разрешение спрашивали...
Право на владение оружием, домом, землей, автомоюилем, бытовыми приборами есть право собственности. Почему его надо ограничивать?
Потенциальная опасность автомобиля ичуть не меньше - однако продажу авто не запрещают...
Нет опасного оружия - есть опасные люди. И уровень преступности сократится.
Потенциальная опасность автомобиля ичуть не меньше - однако продажу авто не запрещают...
Нет опасного оружия - есть опасные люди. И уровень преступности сократится.
поправка должна быть всего одна - применяй орудие против чубайса, грефа, ГМС и прочих предателей и врагов Народа.
Маришка Капустина
31 886
Право на самоубийство и так есть, тут они ни при чем и никакого отношения к оружейной поправке не имеет.
Право на самооборону есть, но фактически не работает или работает косо.
Право на ношение и применение огнестрела для самообороны до убийства Немцова - вряд ли поддержал бы, теперь - однозначно "да".
Право на самооборону есть, но фактически не работает или работает косо.
Право на ношение и применение огнестрела для самообороны до убийства Немцова - вряд ли поддержал бы, теперь - однозначно "да".
Ольга Карпова
22 243
Дай тебе волю, ты запросишь поправку на право дать кирпичом по голове любому, кто рожей не вышел.
Евгений Шахорко
19 754
Виталик Рябцев
вот тут про конкретного чела-а именно автора вопроса ты не прав.
да
Что за бред
Кошка
15 244
Проголосовал списком.
Larisa Rau
13 821
НЕТ!!! В стране очень много опнутых.
Юля Лашнева
12 081
Нет
Сулейман Рузиев
11 152
Смертная казнь за слова о Крыме
Mydakov больше чем адекватных, всех перестреляют по пьяне.
Насчет эвтаназии- это не по Христиански, сколько человеку отпущено на земле столько он и должен жить, и ритм его сердца должен биться во едино с пульсом земли.
Всё продуманно природой, до самой пылинки.
Насчет эвтаназии- это не по Христиански, сколько человеку отпущено на земле столько он и должен жить, и ритм его сердца должен биться во едино с пульсом земли.
Всё продуманно природой, до самой пылинки.
Наталья Семенова
9 928
Tolik Voloshchuk
это лишь твои личные убеждения. Природой ничего и никогда не было продумано. То, что появились люди, животные и растительность - это все сложилось само по себе. Во что верить тебе - это тебе решать, но если ты считаешь, что эвтаназия - это не по христиански - то ты можешь её просто не делать, а умирать человеку в агонии или от укола - это право каждого
идите вы...
какая разница, поддержал бы я или не поддержал.
конституцию никто не читает.
суды по конституции не работают.
поэтому какая разница, что там написано?
какая разница, поддержал бы я или не поддержал.
конституцию никто не читает.
суды по конституции не работают.
поэтому какая разница, что там написано?
Юрик Переверзев
8 797
Так право на самоубийство у тебя и так есть. После самоубийства никого на зону не сажают))
Владимир Маливанов
8 520
Нет.
Конечно ПОДДЕРЖИВАЮ.
Денис Иванов
6 468
да
Салима Бобеева
6 106
а право на свободное приобретение там есть? Это все сделано для безнаказанности чуваков сверху
Право сыграть в Кобейна и так есть у каждого
Хочу изменить конституцию и поправить туда один пункт...
Президент может править только один раз и у него запрет на поправки))
Президент может править только один раз и у него запрет на поправки))
Татьяна Сорокина
3 855
Виталий Ленной
Не один ты такой.
Всенепременно бы поддержал!
Ирина Пшеничная
1 913
Путину это не надо, он ссыт народа с оружием
Сергей Мищук
1 382
Да
нет
Ну тогда ещё больше силовиков убивших других людей будет оправдано/отмазано, бонально!
Светлана Князева
738
Я конечно никого не призываю к суициду, но кто остановит человека если он совершит самоубийство кто будет его судить уже мертвого, и снова повторю, суицид это не выход из ситуации даже не думайте о подобном, всегда вы можете поговорить с близкими друзьями, все решается разговором. А для тех кто реально лежит на кушетке, и мучается, и не может действительно мучения переживать и хочет уйти, считаю надо внести для таких людей.
Diana Lokhach
475
Вот тебе пример: Америка. Там разрешили оружие и каждую неделю массовые расстрелы. Очередной обиженный хватает автомат и валит толпу людей, среди которой однажды окажешься ты или твои дети.
Денис Иванов
А собаки от Алабая до Сенбернара вам не мешают?
Чушь.
Да, это необходимо
Вадим Грушас
206
Да, ещё я бы хотел, чтобы был легальный способ купить короткоствол (пистолеты)
Али Ватан
132
Салима Бобеева
Так сейчас же выпускают пневматические нарезные пистолеты которые даже дробовик по мощности превосходят и их можно купить легально. Только тыщ 30-40 стоят
Да. Я бы купил себе дробовик и сидел перед дверью в кресле-качалке по ночам.
Ольга Коровкина
110
неа не поддержал бы
Да
Похожие вопросы
- Важный вопрос о поправках в конституцию РФ (внутри)
- Зачем нужна атмосфера праздника на пунктах голосования за поправки в конституцию РФ? Что это даст?
- Почему именно сегодня, так важна поправка к Конституции РФ о защите исторической правды?
- Поправки в конституции РФ 2020 какие? Что изменится?
- При изучении поправок к Конституции РФ у меня возникло непонимание.
- Как вы думаете, какие изменения произойдут в стране и жизни россиян после голосования по поправкам к Конституции РФ?
- Поправки в Конституцию РФ
- Почему высокотехнологичная медицина не доступна для глубинного народа несмотря на поправки к конституции РФ?
- Петербургские депутаты предложили наделить эмбрион гражданскими правами, Вы согласны с такими поправками в Конституцию? +
- Почему в поправках в конституцию нет ни одного действительно важного аспекта?