Как марксизм описывает место интеллигенции в системе экономических классов?

лакеев капитала

гнилая прослойка....

Сидят папаши - каждый хитр. Землю попашут, попишут стихи... А стертая разница меж умственным и физическим и сейчас есть: доктор разработал новый метод операции, и пошел резать и шить пациентов, или там спицы им втыкать, что б срослось лучше. Если ты немного отвлечешься от марксизма и зайдешь на столярные блоги ютуба, то увидишь, как люди сами придумывают станки и сами их воплощают в металле и дереве. Так сказать, "на глазах изумленной публики")) Это называется у Маркса и К - "неотчужденный труд "("а теперь. читатель, давайте представим себе на минуту, что мы все работаем не как обычно - за деньги, а по человечески, как бы как люди") Более того, ты можешь увидеть, как идея какого-то станка/приспособы появляется у первого столяра в весьма корявом виде, а спустя месяц - коллеги выкладывают ролики о 5-6 доведенных до ума вариантах этой идеи - в виде работающих приспособ. Самый яркий представитель - адвокат Егоров, ознакомься, залипнешь))

"Классики марксизма неоднократно подчер­кивали отрицательные последствия разделения умственного и физического труда. Это разделе­ние уродует человека, заглушает его способно­сти, таланты, сковывает и задерживает развитие производительных сил общества. Маркс писал, что: «разделение труда внутри современного общества характеризуется тем, что оно поро­ждает специальности, специалистов, а с тем вместе и свойственный им профессиональный идиотизм".С развитием же капитализ­ма, с победой буржуазии интеллигенция, однако, все боль­ше и больше превращается в простую наемную силу: «буржуазия лишила ореола святости все роды деятельности, которые считались до сих пор почетными и на которые до сих пор смотре­ли с благоговейным трепетом. Она превратила врача, юриста, священника, поэта, человека науки в своих платных наемных работников» (Маркс и Энгельс, там же, стр. 19). По­беда капиталистического способа производства, вытеснение мануфактуры, ремесленника маши­ной, господство буржуазии повело к быстрому росту интеллигенции. Крупное капиталистиче­ское производство для своего развития потре­бовало многочисленные кадры интеллигенции: инженеров, техников, агрономов, администраторов, юри­стов, экономистов, ученых и т. д. Эти кадры интеллигенции буржуазия создала и постави­ла себе на службу. Современная интеллигенция капиталистических стран как социально-экономическая прослойка пред­ставляет собой профессиональную группу лю­дей, работников умственного труда, имеющих специальные знания (образование), вышедших из различных классов современного общества, в большинстве своем из мелкой буржуазии, и добывающих себе средства к жизни продажей своего умственного труда, в отличие от физиче­ского труда рабочих. Общим признаком, характеризующим интеллигенцию как таковую, явля­ется умственный труд, то, что она продает этот свой труд, ибо только в капиталистическом обществе умственный труд и результат этого труда становятся товаром, равно как и физиче­ский труд и продукты физического труда. Ес­ли зародыши современной интеллигенции, как мы виде­ли, встречаются на довольно ранних ступенях исторического развития, поскольку там сущест­вует уже разделение умственного и физического труда, а также первые зачатки товарного хо­зяйства, то интеллигенция как явление массовое, интеллигенция как социально-экономическая категория и с точки зрения численности и с точки зрения места в производстве является специфическим про­дуктом, характерным для современного капита­листического общества. Служа интересам бур­жуазии, выполняя роль технических органи­заторов капиталистического производства, интеллигенция в то же время, однако, создавала себе иллюзию о своей собственной внеклассовости, внесословности. Интеллигенция в целом не образует самостоятельного класса современного капиталистического об­щества, она распадается на разнообразнейшие профессии с самыми различными профессио­нальными интересами, которые сближают ту или другую группу интеллигенции то с одним, то с другим об­щественным классом. Довольно значительные слои интеллигенции по месту, занимаемому ими в производстве, по уровню их жизни представляют собой не что иное, как наемных работников, порой даже хуже оплачиваемых, чем квалифициро­ванные кадры рабочих. Но наряду с этим су­ществует и такая группа интеллигенции, как директоры предприятий, адвокаты, высшие чиновники и служащие, интересы которой совпадают с классо­выми интересами буржуазии. Между этими двумя слоями интеллигенции находится широ­кий слой средней интеллигенции, напоминаю­щий по своему промежуточному положению прежнюю мелкую буржуазию. Это довольно значительный общественный слой, колеблющий­ся между буржуазией и пролетариатом; в эпо­ху острых классовых битв он может стать со­юзником или пролетариата или буржуазии..."

Читай "Каллистяне".
Полдня ученый работает на науку, полдня холуйствует таская чемоданы, как лакей.

Если интеллигент наемный рабочий он пролетарий
Если интеллигент владелец средств производства и эксплуатирует труд пролетариев он буржуа.