Почему многие в инете пишут что СССР напала на Финляндию и отжала территории в 1939 году? а вы как предполагаете?

В принципе так и было.... Возможные пушки Финляндии могли прямой наводкой расстреливать Питер. Россия \ СССР решила превентивно границу отодвинуть. История не знает сослагательного наклонения, но если предположить, что этого бы не произошло, во время ВОВ Ленинград был бы разрушен моментально, и никакой блокады не потребовалось бы. Либерастические стоны, что Фнлядия не воевала бы на строне гитлеровцев - тоже не более чем сослагательное наклонение.
Война с финами принесла большие потерии РККА - показала её неготовность воевать в зимних условиях. Именно после неё, шёлковое бельё и шёлковые портянки были заменены на натуральные такни.
Шёлк плохо защищал от холода, а разорванную шёлковую материю нельзя было использовать для перевязки ран.

Потому что именно так и было.

Начало "Зимней войны" развивалось по тому же сценарию, что и "расширение братской семьи советских народов" в Прибалтике: навязанный сопредельной, независимой уже 20 лет, стране "Договор о дружбе" и ввод на его основании контингента советских войск, нота о нарушении условий договора и ввод на этом соновании дополнительных советских войск, создание марионеточного "патриотичкеского" просоветского правительства (в случае Финляндии - в Териоки, ныне Зеленогорск, во главе с Куусиненом)...
В Эстонии, Латвии, Литве - прокатило. Но финны оказали героическое, несовместное с логикой, сопротивление, и РККА былап вынуждена убраться восвояси, теряя бойцов убмиыми, ранеными, обмороженными... Война показала неготовность СССР к войне в зимних условиях - по ее итогам в войсках экстренно ввели валенки, ушанки, тулупы... Это нас спасло в Великую Отечественную.

Утверждают, что Союз напал на Финляндию, только люди плохо знающие историю вопроса.

Армянского радио отвечает:

Взяли своё.

СССР пытался помочь финским товарищам, Куусинену и др. освободить Родину от белофиннов

Нет. Это Финляндия напала на СССР и отжала Карелию

Частные предположения бессмысленны, потому что не СССР, не РФ никогда не отрицали не факт нападения, не аннексию части территории Финляндии ( В. В. Путин )

Тебе сколько лет, дите неграмотное, и в грамматике и в истории. И сколько же неучей тебе отвечают....

мы ничего такого не собираемся предполагать

Предлагаю изобрести машину времени и спасти Россию в феврале 1917, когда Финляндия была русской

я знаю что после революции финляндия несколько раз нападала на советскую россию и устраивала геноцид русских=))

всегда замечательно возвращать свои земли назад

Финляндия это территория Российской Империи и эти территории разбазарили большевики. Большевики не признавали Российской Империи а значит ее территорий. Поэтому одни называют это "агрессией", а другие попыткой вернуть свои же территории

СССР нанес превентивный удар и отодвинул границы от Ленинграда. Если бы не это, то во времена ВОВ, Ленинград бы точно пал.

Я предполагаю что СССР в 1939 году сделал вызов фашизму первым и начал с союзников Гитлера.

Так оно и было, да вот только финнов лично мне ничуть не жалко. Маннергейм к тому моменту давно был союзником Гитлера, позволил немцам разместить в Финляндии морские базы для атаки на СССР. С хрена ли сейчас мода хаять «совок» за нападение на финку - вообще не понимаю. Границу надо было отодвинуть от Ленинграда, Сталин правильно сделал (хотя он и муд#к всё равно).