Почему не пишут, что Маск отправил на ветер еще миллионы американских рублей.? Корабль Starship

Давайте не будем столь категоричны. Отрицательный результат это тоже результат.

Ну, до Рогозина ему далеко. Тот миллиарды российских рублей отправляет (не) известно куда.

Когда автомобильная контора проводит краш-тесты, что бы выявить слабые места, это, тоже, "знатоки", типа тебя, могут приравнять к бесполезной трате денег.

На данный момент, мы за Маском не поспеваем (мягко говоря) в космической гонке - на третье место, бодренько так, скатились... Потому что, ржали шуточке Рогозина о батутах.... и доржались до духов и водки под брендом "Поехали!"

Армянское радио отвечает:

Зато предыдущий взорвавшийся поднялся на высоту целых 8 миль.

Это же ещё только первые робкие шажки США в космос.

Это понимать надо – это другое.

Играйтесь Андрюшенька....))

вы не понимаете. это другое))

Неудачи случаются у всех.

В либеральных кругах принято обсуждать исключительно неудачи Роскосмоса и Рогозина

Это прототипы. Точно так же было и с Фальконами, их тоже повзрывали не мало в тестах.
И про это пишут. Даже здесь на "Ответах" уже было несколько таких вопросов с утра. Этот раздолбанный Старшип не первый и не последний. Его для того и делают, шоп в итоге расхерачить.
Тут, в общем-то, два пути есть. Вкладываться в стенды и отлавливать на них неисправности, а потом производить пуск с первого раза... или делать кучу тестовых пусков. В данном случае посчитали второй вариант предпочтительнее... стенды надо сразу строить, вливая кучу баблища, а прототипы можно постепенно колошматить.
По этому же пути раньше шли все, в том числе и СССР с Н-1, например... от нехватки денег не было построено стендов и все недостатки пытались выявить в летных испытаниях.

Ну пока он свои тратит, которые ему принесли за его космические услуги.