Если бы в 40-х вместо Сталина был бы Ельцин, СССР выиграл бы ВОВ?

выиграл народ!.. 20 млн жизней положено за победу!
а от руководителя зависит только количество жертв..
у Сталина был максимум.. (((

Не выиграл, но победил.

нет

Куй там. Свое мастерство они в 90-х показали. За 30 лет не разгребли. Целую страну подарили х. з. кому. 80-90% прибыли получали граждане Брюселей, Люксенбургов, Ландонов и проч.
Сбербанк 51% не так давно выкупили, до этого, 30 лет прибыль от одного лидирующего по прибыли предприятия шла в хорошие страны, теперь туда идет ток 49% от Сбера!
Так что млять, Горбач и Ельцын исчо те герои. Проипалы все что было х. з. кому.

Ельцин надо отдать ему должное не лез без образования командовать и руководить военными операциями как сталин (тот хоть школу жизни прошёл), не говоря уж о бестолковом путине

Ельцин бы сразу капитулировал

"История не терпит сослагательных наклонений . " Как вышло - так вышло.

В книге "Сталин без маски" Антон Владимирович Антонов-Овсеенко сказал: "Два ордена Победы, Золотую Звезду Героя навесил на грудь Генералиссимус. Но войну он не выигрывал. Эту войну Гитлер проиграл. Ошибки нацистской верхушки - стратегические и политические - у истории на виду…
Победа 1945 года. Ее добился не Сталин, а подвластный ему народ - не благодаря, а вопреки тирану. Это он, измордованный, истощенный голодом, исхлестанный тюрьмами и ссылкой, обескровленный террором, оставленный без командиров, без техники и продовольствия, сумел опрокинуть могущественного врага.
А Верховный Главнокомандующий - такого история войн еще не знала - он предал армию, опустошил страну и открыл границы вражескому нашествию. Это совсем не согласуется с заявлением Поспелова о прозорливости Вождя, который за несколько лет до войны разгромил "пятую колонну". То была воображаемая "пятая колонна".
А настоящая - вот она: Молотов, Каганович, Маленков, Жданов, Ворошилов, Микоян, Калинин, Берия и разные шкирятовы, мехлисы, кулики. Во главе с генсеком.
Начав подрывную деятельность в конце 30-х годов, Сталин нанес непоправимый ущерб боевой мощи государства.
Не орден Победы, а Железный крест должен был бы носить Генералиссимус. По справедливости. Железный крест от Гитлера - это единственное, что Сталин честно заслужил в той войне.
Он расстрелял полководцев, уничтожил командный состав армии, подорвал ее боевую мощь. Он саботировал подготовку к войне, а врага снабжал продовольствием и стратегическим сырьем. Задержал мобилизацию сухопутных войск и флота. Он запер в истребительные лагеря более десяти миллионов мужчин призывного возраста и отвлек на охрану лагерей и для войны с собственным народом трехмиллионную армию внутренних войск.
Казалось, он сделал решительно все для того, чтобы эта война стала самой позорной в истории России войной. И если она стала для советского народа Великой, то - еще и еще раз! - вопреки Сталину".

ее бы не было

Пропили бы страну

Не 2МВ, а великую Отечественную. Это огромная разница. И да — выиграл бы, только с гораздо меньшими потерями. А также избежали бы холодной войны, разрухи и нищеты.

Да. Раньше и с меньшими потерями. Потому что Ельцин, в отличие от сралина, не мешал бы своим генералам воевать

Лучше Горбачев, он бы за год ее закончил