Почему либеральная общественность так смакует, рассказывая про рост количества бедных до 19 млн. человек в период

Question

Почему либеральная общественность так смакует, рассказывая про рост количества бедных до 19 млн. человек в период

падения нефтяных цен, но при этом скрывает что в конце правления либералов (1999 год) бедных в России было более 41 млн. человек? То есть более чем в 2 раза больше, чем сейчас.

Бахтиёр Атоев

8 953

11.04.2021

Похожие вопросы

Answer 1 · 2021-04-10 06:53:39

Я так понял, что они считают официальную статистику, мягко говоря, совсем не правильной. Поэтому им теперь мешают уже не те, кто одержал Великую Победу во Второй Мировой, а те, кто был совершеннолетним в 90-е - и не скурвился тогда!

Российские же музеи с официальной статистикой они просто игнорируют !

Елена Милюкова

74 773

Лучший ответ

10.04.2021

Бахтиёр Атоев Не, почему? Когда статистика выдает не очень хорошие данные - они считают её правильной. Чего стоит хотя бы снижение реальных доходов населения в 2015-2017, на какие-то смехотворные крохи вроде десятых долей процента - сколько по этому поводу было цитирований Росстата в либеральных СМИ! Всеми силами старались раздуть из мухи слона. А вот как только статистика опять начала выдавать хорошие данные - тогда сразу началось: "подтасовали", "изменили метод подсчета", "государство вмешалось" и прочее. И в либеральных СМИ про статданные сразу молчок.

Answer 2 · 2021-04-16 12:46:19

бедных много и нищих хватает. довели страну до ручки...

ВР

Вероника Редько

66 510

16.04.2021

Answer 3 · 2021-04-16 06:48:25

Евреи всегда Нагло врут.

Надежда Батюченко

77 075

16.04.2021

Answer 4 · 2021-04-10 06:11:56

останутся без средств существования: им не заплатят друзья

Андрей Злой

76 457

10.04.2021

Answer 5 · 2021-04-16 04:50:49

Красивый график, но по данным Росстата с 2012 года число бедных в России увеличилось в 1,5 раза.

Timur Tatarin

58 798

16.04.2021

Бахтиёр Атоев И поэтому ты так расстроился, что не в 1,5 раза?
А график этот по данным Росстата:
https://rosinfostat.ru/uroven-bednosti/

Answer 6 · 2021-04-16 05:54:28

Для них если что и где хуже становится в стране, то для них лучше.

Дима X

56 212

16.04.2021

Answer 7 · 2021-04-10 06:05:33

Путаетесь в терминах? Может просто стоит перестать заниматься софистикой ?

Луиза Сынгизова

65 216

10.04.2021

Answer 8 · 2021-04-10 06:29:39

Они ненавидят путина, видимо им есть за что.

Жазира Керимбекова

59 052

10.04.2021

Answer 9 · 2021-04-16 16:31:23

иди получи свои 33 шекеля от масхада

Владимир Шепелев

86 660

16.04.2021

Answer 10 · 2021-04-10 06:05:22

Видят себя благополучными американцами...

Айнура Ххх

88 582

10.04.2021

Answer 11 · 2021-04-16 12:30:55

Как говорила моя мама - в 70-х она не работала год после моего рождения. И зарплаты отца как-то хватало. Сейчас и рождение ребенка - и радость и катастрофа!
1. Отец не прокормит.
2.Детские сады только с 3-х лет не потому что так родители хотят - потому что государству дешевле. Надешевили - рождаемость никакая.

И в школе катастрофа -детей пугают ЕГЭ не потому что действительно не сдать, а потому что директора школ в такой ситуации - просто не дают финансирование на число 10 классов более 30-50% от 9-х. Т. е. если напрямую не выгоняют детей - выдавливают. Тоже катастрофа.

Татьяна Максимова

76 407

16.04.2021

Answer 12 · 2021-04-16 17:47:49

Эти люди любят рассуждать и философствовать о том, чего сами не видели, не пережили и знают только по книгам и фильмам.

Светлана Меринова

71 704

16.04.2021

Answer 13 · 2021-04-10 06:04:21

Что еще за конец правления либералов? Либералы сейчас у власти.
Путин - либерал, приемник и продолжатель политики Ельцина.

Юрий Абрамский

63 852

10.04.2021

Бахтиёр Атоев никакой он не либерал - он как раз щемит яйца либерастам, отчего те дико завывают, и серут в интернете за западные деньги, прикидываясь "народом России".

Бахтиёр Атоев И я как раз за то, что именно государство владеет самым важным в России, вроде природных ресурсов и армии. Но именно поэтому экономику и нельзя назвать праволиберальной.

Answer 14 · 2021-04-16 06:13:16

Старые "новинки" из мусорной корзинки...
За последние 20 лет суммарные людские потери Российской Федерации в виде «естественной убыли населения» составили 14,3 млн человек, а с учетом нынешнего, 2021 года, могут заметно превысить 15 миллионов.
А если еще учитывать резкое снижение коэффициента рождаемости, то вырисовывается цифра в 20 миллионов человек. И это сопоставимо с общими людскими потерями в Великой Отечественной войне.
***
"Наша норма - 120 комментов в день". Жизнь кремлевского тролля... https://www.svoboda.org/a/31065181.html

Vladislav Sakhnov

47 050

16.04.2021

Бахтиёр Атоев Да, ты только посмотри, за счет кого эта убыль - за счет опять же, вас, либерастов в 90-е. И опять заметно лучше смотрится период правления Путина: естественная убыль значительно уменьшилась, а в районе 2012 года даже был зафиксирован рост. Сколько бы вы, либерасты не врали, и не вопили на Путина, все равно ваши грешки вы не скроете!

Светлана Меринова Это был замечательный президент, его убил террорист в торговом центре. Представьте, президент Кекконен сам ходил по магазинам без охраны.