После трагедии в Казани, т. н. правозащитники предлагают увеличить возрастной ценз для владения оружием с 21-25 лет

Ну всегда в законе можно прописать исключения, когда человеку разрешается владение и ношение оружия. Хотя, конечно, ничего такого не будут принимать, потому что проблема вовсе не с доступностью оружия, а с головой у террориста. А уж если такая голова что-то задумает, её запреты не остановят, он может найти и другие способы осуществления террора, хоть самодельным арбалетом.

....и выдавать разрешение тока отслужившим в армии!

Могу напомнить, что белгородскому стрелку было больше

Это странно. Всегда так после массовых убийств.

Тогда и в армию надо призывать с этого влзраста.

Армия - это одно, а вот зачем оружие отдельно взятому молодому парню, жителю большого города, а не тундры и тайги, да еще с диагнозом? Кто ему дал разрешение? Почему у нас в больших городах живут охотники, что это за пагубное увлечение? Охота - это необходимость в труднодоступных удаленных от жилья людей местах.

А в чем проблема то гос дума же есть примут закон, чего не хватает гн понятно
Есть же медицина у нас которая делит там на категории а б в
и что самое удивительно имея категорию б например можно и даже нужно сходить в армию, а вот в военное училище нельзя поступить так как больной
Категория в утверждает по мнению врачей что в мирное время призывать нельзя больные не справятся, а вот если война то можно, так как служба военное время оказывается проще и. т. п
И тут тоже самое Министр здравохранрния выступит и обьяснит народу что вот тут просто и ничего не нужно в армии делать как призывали так и надо
А вот тут совершенно другое дело, чего ж разрешение давать оружие мало ли чего натворит, а если после армии то тоже запретить нужно по медицинским показаниям например, пусть ждет до 25, медицина наука такая здесь нельзя запрешено а через дорогу можно министр разрешил

Очередная чушь это ничего не изменит, политикам лишь бы что -нибудь предложить