Общество

Почему бы государству не возродить подобие сталинских МТС в деревнях?

Ведь 1 человеку, владеющему 0.3-0.5 Га трактор нафиг не нужен. А вот множеству таких крестьян уже может пригодится. Или это будет конкуренция крупному бизнесу? Или у нас просто "государство вам ничего не должно"?
Елена Акимова
Елена Акимова
6 074
У нас в стране капитализм партии "Единой России". Капитализм считает сельское хозяйство не нужным в стране. Они считают, что внутренние изменения в стране не нужны. Нужно только внешние с другими странами. Такие как продать дерево или нефть, газ.
Тая Чумакова
Тая Чумакова
821
Лучший ответ
Елена Акимова ну да, нельзя отдавать техническое преимущество странам-колониям. оттуда должны выкачивать ресурсы, не более того. Как было 4 века назад - так нихрена не поменялось
Тая Чумакова Мы могли бы построить кучу фабрик по переработки нефти в бензин, дерево в мебель. И продать в несколько-десятки раз дороже
МТС - директор нужен? Да. К тому же, ещё его заместитель и секретарша с большими сиськами. А так же, главный инженер, инженер по ТБ, главный бухгалтер и просто бухгалтер, главный механик, охрана.... и так далее - эт, что, частник всю эту ораву кормить будет?

Кстати, а всяческим трактористам, в межсезонье, кто платить будет?
АП
Александр Пухов
67 137
Елена Акимова я же сказал, на подобии. Можно и меньше масштабами организовать (смешно получается, кстати: 20 лет назад обрабатаывали больше земли, сейчас меньшею деградация)
Ваше предложение очень дельное .
Вильдан Сагинов
Вильдан Сагинов
52 712
для современного с/х не нужно много людей, вот одна из основных причин умирания деревень
Николай Арсентьев
Николай Арсентьев
53 106
Яна Beck Деревни в РФ вымирают далеко не из за этого
Елена Акимова людей не нужно, а вот земля - очень даже нужно
Так потому что колхозов нет. Есть частные аграрии и агрофирмы.
Serega V
Serega V
70 962
Елена Акимова и что? в аренду можно и единоличникам сдавать
Потому что сейчас трактора даже на одну клумбу выпускают: https://www.tehnika4u.ru/catalog/34746?gclid=CjwKCAjwiLGGBhAqEiwAgq3q_uyx5PLKvbqLtm6Tirj-lwbZMC440XksmYbCBXUxyRi6MptCY6KM8xoCGv0QAvD_BwE
Александр Тельманов
Александр Тельманов
70 798
Елена Акимова помимо трактора нужны еще сеялки и прочее подобное. И, опять же, 1 собственнику даже такой мелкий трактор нафиг не нужен, ибо вспашет он за пару дней все, а остальное время трактор будет стоять и гнить?
Елена Акимова ну или пускай те же мотоблоки в аренду сдают при деревне каждой
При Сталине у человека даже паспорта не было.... а ты о тракторе мечтаешь...
ВЮ
Виталий Юшко
62 958
Елена Акимова и что? он тогда нахрен не нужен был
С дуба рухнул? Это же работа и значит самостоятельность. А нынешнее гос во плодит халявщиков, то есть зависимых от него людей. Чтобы рты не смели открывать
Достияр Карабаев
Достияр Карабаев
44 795
Оккупанты после того, как СССР проиграл холодную войну специально развалили промышленность и сельское хозяйство, чтоб подсадить страну на импортное гомно и травить население ГМО и химическими отбросами и сейчас все законы добивают сельское хозяйство в России
Виктор Цесаренко
Виктор Цесаренко
27 375
Romas Silobrit Самое основное сказал
У нашей власти другие задачи и они не ком образом не связаны с развитием страны
Инесса Егорова
Инесса Егорова
12 675
Сейчас жители деревни могут объединиться в НКО по типу как делают садоводы в СНТ и купить себе технику и другие необходимые инструменты. Или вы имеете в виду обеспечить деревни МТС на средства государства?
НР
Наталья Решетняк
6 777
Елена Акимова купить себе технику все равно довольно проблематично.
Да, обеспечить тракторами (хотя бы 1 на несколько деревень) на средства государства (т. е. сдавать в аренду за некую плату)
Минитрактор (в России их называют "мотоблок") стоит 10 тыс рублей. Это может себе позволить даже владелец пол-гектара. Вперед.
70 лет не хватило для экспериментов над экономикой и здравым смыслом ?
SQ
Serega Qwert
6 231
Елена Акимова и он будет большую часть времени стоять. и нахрена он нужен? да и не 10к, а все 40

Похожие вопросы