Либерасты говорят, что в рыночной экономике потребитель может выбирать. А могут ли? Итак, пример с морковкой (вн)?

Объясняю. Морковь - это сезонный товар. Даже если правительство выделит субсидию в миллион рублей на каждую выращенную морковку (именно выращенную, а не завезенную), то менее чем за 2 месяца ее не вырастить несмотря на баснословную наживу. Это как женщине дать миллиард если она сможет выносить ребенка 2 месяца. Она не сможет при любой сумме этого сделать.
Морковка закончилась. Производители или те у кого морковь лежит на складах поняли, что при текущих ценах она разойдется за неделю (например). А до нового урожая еще 2 месяца. Значит можно поднять цены и продавать ее дороже и дольше. Заработав с уже имеющейся моркови больше денег.

Это демагогия
Вы можете выбирать между импортной и российской морковкой от сотен производителей, а также можете выбрать выращивать ее у себя на участке.
А можете выбрать вообще не покупать морковку по цене, которая вас не устраивает.

В любом случае наличие выбора лучше, чем фиксированные цены и полное отсутствие моркови в магазинах.

Городской потребитель может выбирать лишь то, что есть в магазине, магазин диктует условия потребителю, а не потребитель магазину. Сколько граждан РФ живут в городах ?))

Морковь частный случай. Не повод для обсуждения.
А вот обстоятельства, связаные с ростом цены интересны.
По словам экспедиторов, завозящих фрукты-овощи со склада в магазины Магнит, морковь стоит на границе. Не пропускает таможня.

Вот так легко и непринуждёно можно манипулировать ценами. На любой товар.