Почему россиян называют "русскими"?Ведь русы - это норманны, захватчики из Скандинавии, коренные- это тюрки-кочевники.

Так повелось традицией . Государство подросло и как водиться, начало искать себе идеологические мононациональные корни, и нашло их в народе, некогда жившем на поднепровье, организованном скандинавами, но самое главное имевшим особые исторические связи с византийцами. Эмиенно этот главнейшиий фактор, который послужил развитию имперской докртрины о третьем риме, и стал определяющим в выборе. А выбор разумеется был. и не малый. Хоть от тимуридов- тоже нехилый вариант.
Но само слово "русский" это не прилагательное, а сложносоставное слово "Рус с Кий" "То есть Киевский Рус, так как Русов всяких было много. Скандинавы сели не только при Кие. Отсюда вторая непонятная буква С, котрую обьясняют от слова Росс, как производного от слова Россия, на самом деле не имеющему к слову Рус никакого отношения. Слово Россия имеет два серьезных обьяснения. 1- Петр Первый заимсововал его от балтийского племени Росс ( такое там действително было) , дабы приблизить госудатсво к Европе . Якобы его (первая?) супруга была из Россов. Для этого же он построил Петербург, пренебрегши исторической Москвой, которую он ненавидел. Второй вариант, который я в связи со своимии исследованиями поддерживаю, это масонское начало. Петр в своей поездке был принят в масонскую ложу английского устава, и привез масонство в Московию ( ну конечно какой из него масон? - привез символы, а не суть) Первая ложа была открыта сразу после его смерти его последователями. В английском масонстве слово "Россия", именно так и произноситься, только с немного другим ударением. Оно означает высший символ 99 градуса, священную масонскую Розу. Именно в 17- 18 веках был взрыв массонских традиций в государственных институтах. Не он один- пол европы называли свои королевства масонскими названиями. Он просто хотел быть таким же модным.

Сейчас хaхлы покаются, что из них получились плохие русские :))

Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.
..
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

Потому что от слова "Русь".

Ага, мы тюрки, а тут кто? Норман? Викинг? Славянин? И ведь не Тимурбеков какой, а целый Богдан.

Тюрки как раз и живут на Украине.

У вас полная путаница в голове. Название русы происходит от название реки Рось - приток Днепра. Изначально русы это одно из поднепровских славянских племён, потом это название распространилось на другие племена.
Норманны во главе с Рюриком это действительно захватчики, основавшие княжескую династию. Рюрика на княжение никто не приглашал. Но они составляли меньшинство.
Коренное население было балто-славянами - осёдлыми земледельцами а вовсе не тюрками. Кто такие тюрки, это вообще отдельная тема. Многие народы, говорившие на тюркских языках, тюрками вовсе не являются. Половцы например вполне европеоидный этнос.

Какие тюрки? Тюрки были кочевники. А кочевники в лесах не живут. Меньше всякий бред слушать надо, идиотом казаться не будешь.

Русский прилагательное францкс англичанин существительное.

Всё гораздо проще, есть русская земля и русские князья! Все кто их поддерживает и есть русские! Норманы это англоязычники и немцы которые пытались и пытаются уничтожить Русь переименовать и раздробить на малые народы! Варяги это тебе не зверинные норманы !

Да какие мы русские?

Сброд мы. Рабы. И радуемся тому, что в России победил фашизм.

1.Россияне и русские - это не одно и тоже... вернее - не всегда одно и тоже.
2. Как кочевники могут быть коренными вообще?
3. О каких территориях идёт речь (коренными каких земель они являются)? Россия огромная страна.