Общество

Что гуманнее:запрет эвтаназии или все же ее разрешение?

я думаю, что человек сам должен за себя решать жить ему или умереть, мучиться или прекратить мучения. почему государство то должно решать за человека длительность его мучений, если человек и так уже обречен. но если есть хоть малейший шанс спасти, то конечно же лучше подождать
AM
Aleksey Mister
3 149
Лучший ответ
У нас только ее разреши - с банальным насморком и простудой на тот свет отправлять будут.
Блин, а кто-нибудь в поисковике набирал значение этого слова? Половина людей, отвечающих на вопрос, даже не знают, что сие означает. Только с согласия, более того- по просьбе больного производится эта процедура. Я - за.
я думаю, что разрешение, НО СО СТРОГИМ ОГРАНИЧЕНИЕМ!!!! чтобы не применяли "от фонаря", как это часто бывает, а только в исключительных случаях требующих такого вмешательства!!
гуманнее назначение эвтаназии, например если работу не нашёл в течение года -и сам не мучаетсяЮ и государству облегчение, и эффективность производства повысится, а то все кричат кризис - а за 1500 рублей в месяц работать не хотят.
Welder Pr(Off)Isi(On)Al
Welder Pr(Off)Isi(On)Al
10 663
Все-таки её запрет.
разрешение
Аня Жукова
Аня Жукова
7 275
гуманизм подразумевает облегчение страданий-надо разрешать
Татьяна 888
Татьяна 888
6 754
считаю, что надо разрешить. Но для этого обязательно нужны комиссии врачей, согласие родственников и если возможно получить, то и согласие самого больного.
разрешение, только с согласия больного.
Евгений Осеюк Эвтаназия - это добровольный уход из жизни.Человек сам принимает это решение.
Разрешить, но такого рода мероприятия надо строжайшим образом РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ!
Саша Семенова
Саша Семенова
1 430
Видите ли, в идеале, конечно, гуманно. Человек сильно мучается, неизлечимо болен и ждёт когда же всё это кончится.
НО В РЕАЛЬНОСТИ: как только узаконят эвтаназию, начнётся массовый криминал. Какой суд будет защищать умершего от эвтаназии старичка (старушку) , который мешал родственникам или криминальным структурам тем, что занимал квартиру. Попробуй докажи, что это не его корявая подпись на документе, что он подписал не под давлением!

Известный факт: когда ложишься на операцию, велят подписать бумагу о согласии на наркоз (ну то есть, если с тобой что, то ...ты сам согласился) , так там даже ни времени ни сил нет прочитать, что подписываешь. Смотришь по диагонали. А если старичку. который без очков-то и не видят вместо этой бумажки подсунуть другую?

Так что гуманный идеализм недостижим.
разрешение