Общество

Вы за сокращение количества безнадзорных собак?

В настоящее время в геометрической прогрессии множатся стаи одичавших собак, в том числе выпущенных на улицы по программе реализации 498-ФЗ. Они нападают на людей, выбирая самых беззащитных - детей, женщин, пожилых людей, одиноких прохожих. Страшные смерти людей, заживо разорванных дикими собаками, зафиксированы в Красноярске, Ухте, Петропавловске-Камчатском, в Улан-Удэ, Башкортостане. В Татарстане искалечили молодую девушку, буквально обглодав её лицо до костей и едва не лишив зрения, в Башкортостане был убит маленький ребенок. Нападения с менее трагичным исходом ежедневно фиксируются камерами видеонаблюдения. Бродячие собаки убивают домашних животных, вырывая из рук вместе с поводками, истребляют сельскохозяйственный скот и дикую фауну, в том числе охраняемых видов. Они создают опасность распространения множества инфекций, в том числе смертельно опасных для человека.

Одичавшие, сбившиеся в стаи беспризорные собаки - вовсе не выброшенные домашние животные. Домашние собаки не имеют навыков выживания на улице и гибнут там очень быстро. Бродячие собаки - это полудикие животные, синантропные стайные хищники, рожденные на улице в нескольких поколениях и привыкшие использовать человека только как пищевую базу.

Нахождение на улицах бесконтрольных стай бродячих собак нарушает конституционное право граждан на жизнь и безопасную среду обитания.

Практический результат

Обеспечение безопасной среды для граждан.

Сбережение ресурсов дикой природы.

Сбережение имущества граждан, в том числе сельскохозяйственных животных.

Снижение уровня социальной напряжённости.

Ваш голос важен: https://www.roi.ru/80088/
Проголосовала.
А по существу, в этом вопросе крайне опасен псевдо-гуманизм. Жизнь одного ребёнка дороже во сто крат жизней всех собак вместе взятых.
Ирина Сухарева
Ирина Сухарева
64 876
Лучший ответ
Зарина Абдурасулова Пожалуйста ответьте на этот вопрос https://otvet.mail.ru/question/226446725
Да, если для этого будут созданы приюты для таких животных, а не живодёрни.
Сергей Serg
Сергей Serg
59 524
Андрей Алфеев В приютах собак держат обычно не более месяца. Потом утилизируют, если никто не забрал.
Это в т. н. цивилизованных странах.
...в любом правительстве есть человек, или служба, которая получает зарплату за то, что бы этого не было. нужна только воля, что бы заставить отвечать их за полученные деньги.
Римма Латыпова
Римма Латыпова
68 167
Отстреливать без жалости. Всех подряд.
Sergiu Morozan
Sergiu Morozan
62 054
Безусловное истребление.
John Стахеев
John Стахеев
78 954
Я за сокращение поднадзорных собак.
В данном вопросе есть несколько серьёзных моментов:
1 деньги - никто из муниципальных властей не пожелает их потратить на каких-то собак, положить в карман гораздо привлекательнее.
2 дебильное население - складывается впечатление, что эти несчастные, а по другому и не назовёшь, собаки умнее "царей природы"
3 массовое обнищание населения.
У меня на попечении 6 собак, которвх я приютил и обихаживаю, 6+2 щенка подзаборных, которых я тоже кормлю и обихаживаю. А начиналось всё просто, с бродячих гаражных собак.
Сначала начал подкармливать одну, она ощенила трёх, две ощенили по 8 каждая и сразу же половина передохла от клещей и пр. болячек. В течение времени из них осталось 3. Идин кобель у меня, второй у знакомого и сука, в последствии ощенившая троих (кобель и 2 сучки).
Это такая индийская мелодрама... отпад.
Вобщем за последние 10 лет, появлялось в моём внимании порядка тридцати с лишним собак из которых в первые годы практически 90% передохли и перебиты. Остались эти (6+6), которых мне удалось вылечить и сохранить от "добрых людей". Построил вольер, стерилизовал сук, наделал будок, поставил ультразвуковой подавитель, чтоб не лаяли - не мешали нервным людям, прививаю от бешенства и обрабатываю от насекомых, варю хорошие каши по 2 ведра в день, кормлю вместе с воронами, сороками, голубями и воробьями, прогуливаю и пр.
Не знаю... ничего фундаментального они делать не станут, хорошо бы разрешили бесплатную стерилизацию сук, а то приехал к помойке какой-то му-дак, выкинул коробку с двадцатью щенками и уехал. Кому они нужны? Все в итоге погибли, а если б он стерилизовал собаку, то и не пришлось бы выкидывать и умерщвлять. С такими уродами ни одна мера не поможет. ГОВЁННОЕ У НАС НАСЕЛЕНИЕ.
Оказывается, всё не так и просто, хотя и ничего сложного я в этом не нахожу.
Да. Прикрепить к каждой семье по собаке и возложить на них полную ответственность за содержание и поведение питомца.
Собак бояться только трусы, к тому же собаки поедают пищевые отходы человека и очищают экологию
Edvinas Vaichulis
Edvinas Vaichulis
45 732

Похожие вопросы