Почему наука, государство, и человечество до сих пор не могут победить дискриминацию неполноценных людей в обществе?

Вопрос из серии почему люди до сих пор воюют, воруют, лгут... Отказаться от слабого, сделать вид, что его нет гораздо проще, чем оторвать кусок собственного благополучия и достатка для него. Но надо понимать, что это проявление древнего инстинкта самосохранения вида, когда в трудные времена старались сохранить тех, у кого больше шансов выжить. Другое дело, что сейчас это просто проявление эгоизма и слабости души. Помощь сирым и убогим как раз и делала человека человеком гораздо в большей степени, чем тупо использование палки.

Это вопрос воспитания....

Хочешь изменить мир, работай с Нютой
https://vz.ru/opinions/2021/12/1/1131869.html
Вопрос "почему" в данном случае неуместен
Вот оно так есть

Хороший вопрос.
Так было всегда.
Пока "нормальный" не почувствует все на своей шкуре, его мнение не изменится.

Рабовладельческий строй никуда не делся, он немного мутировал.

Так было, есть и будет во всех государствах мира.

Так называемые "нормальные" просто скоты потому что. Ещё своей "нормальностью" кичатся.

Бомжи в США появляются, что им нечем платить за жильё. Бомжи в России, не хотят работать.

Возвращаемся в Каменный век. Помогать могут только умные и добрые. А это значит - интеллектуальные люди. Такие обществу не нужны. Нужны малообразованные эгоисты-рабы.

А при чем тут наука и государство, если есть свобода и выбор?
Хотите - думайте, не хотите - не думайте.
Это выбор. Он еще зафиксирован, как свобода, зафиксирован в декларации независимости США,

В России таких людей издревле называли убогими, значит у БОГА за пазухой, это не считалось оскорблением как сейчас, а наоборот, всегда им помогали, сейчас всё по-другому, печально это

Потому что такая задача ни перед кем не стоит. Как я вижу, кругом дискриминация всех против всех. Украинцы против тех, кто в Луганске и Донбассе. Запад, в том числе США, против русских. В самих США дискриминация и белых, и чёрных, не говоря про краснокожих. Более того, множатся факты бюрократического садизма. Тут главный вопрос как выжить, не до дискриминации. Две тысячи лет прошло с тех пор как Иисус Христос призвал "Возлюби ближнего...". Боюсь и через ещё две тысячи лет этот идеал не будет достижим человечеством.

Э-э-э... И в чем усмотрена "дискриминация" ? Шизиков нужно ставит во главе государств, а инвалидов заставлять мешки таскать ?

Вы знаете, это одна из черт загадочного российского менталитета. Да-да, испокон века на Руси так было - помогали убогим, нищим, больным, несчастным, обиженным. Считалось, что так велит Бог, что такие поступки он замечает и приветствует.

Потому что человечество деградирует.... началось всё с Запада.
У них никаких ценностей уже не осталось.
Даже Папа Римский в шоке!

С точки зрения интеллигентного человека - убогому надо помогать. А с точки зрения простого человека - неполноценный человек не может работать, не может жениться/выйти замуж и иметь детей. Он кормится чужим хлебом, заработанным чужими руками. Корни такого отношения - не в древнем обществе, а в том времени, когда из деревни массово переселялись в города. (1920-е - 1930-е годы, и первые послевоенные годы - см. художественную литературу и фильмы).
Если родился неполноценный ребенок - зададут в лоб вопрос матери: чего пила.

Встречный вопрос, почему на Укриане хотят перейти на 8 классое образование,. Будет среднее неполное?

короче у политиков как в голове-ОДНО ПОЛУШАРИЕ ДИСКРИМИНИРУЕТ (ДИНАМИТ) ДРУГОЕ, И ОНИ ВОЮЮТ С ЖОПОЙ, А ЖОПЫ СВОЙ МОЗГ, КОРОЧЕ НЕТЬ КООРДИНАЦИИ!!!

закон курятника... клюнь ближнего-обасри нижнего никто не отменял.

Много чего негативного Человечеством до сих НЕ побеждено!

"...если человечество оставило в прошлом первобытный строй, рабовладельческий строй и феодальный строй..." - да, это мы всё оставили в прошлом. Но не оставили там свои первобытные, животные инстинкты. Потомство нужно здоровое, кошки отказываются кормить слабых котят, люди, как бывшие животные, тоже не изжили этот инстинкт. Наша человечность проявляется в том, что мы поддерживаем неполноценных людей, создаём им условия для жизни. Наше животное начало проявляется в том, что "неприязненно к ним относимся". Не все и не ко всем, конечно, но в общем.

для начала надо разделять инвалидов, бомжей и прочих. например с чего мне уважать алкаша и наркомана?
а инвалидам как физическим, так и умственным у нас в стране назначается пенсия, помощь и людям, ухаживающим за ними, так же идут деньги. то же самое происходит во всех более-менее экономическиразвитых странах.
кстати во многих домах, во всех общественных местах, на дорогах - делаются пандусы для инвалидов-колясочников и детских колясок.
ваш вопрос изначально несёт ложные предпосылки.

У нас в школе учился инвалид, никто к нему хуже не относился, работала с девушкой с ДЦП тоже самое .Но вот она, водился за ней грешок манкировать своими обязанностями по причине инвалидности, вот за это ее не любили .С глухонемым парнем работала, вообще классный был и говорил, что не любит инвалидов, потому что они ленятся и способны вызывать в здоровых людях чувство вины и за счет этого выезжать. Как то так

Потому шо это в природе любого существа! в крови! в генах и в корке и подкорке головного и спинного мозга! - топтать слабого и заискивать перед сильным!

я вот не бомж, не инвалид, не даун но меня в той сраной школе с первого по последний звонок гамном поливали и однокласнички и педагогошки!
потому шо одет я был не с иголочки благоухая галантереей а в обноски

Не думаю что это сознательная дискриминация. Просто общество у нас жестоко, цинично и лицемерно само по себе. А дискриминации у нас полно на каждом шагу. Чаще всего люди её не замечают, особенно в себе.

Здравствуйте!
Для начала, даже Ваш вопрос задан в уничижительной форме. Это уже дискриминация.

С точки зрения науки - мы победили многое. На данный момент есть искусственные конечности и иные приборы для почти любой формы инвалидности. По сути если у человека функционирует мозг, то он может жить полноценно в той или иной форме. Хороший пример победы науки - Стивен Хокинг, который полноценный член социума несмотря на многие проблемы.

С точки зрения государства всё проще. В развитых странах инвалиды могут жить хорошо. Например в Барселоне повсюду пандусы для инвалидных колясок.
Если же мы берём не развитые страны, к которым, к сожалению, относятся страны бывшего СССР, то у обычных граждан нет доступа к нормальной еде, воде и обычным благам. Очевидно, что на инвалидов которые в среднем платят меньше налогов выделяются очень маленькие субсидии.

Что бы победить дискриминацию к инвалидам, нужно вначале победить коррупцию, общую политику что все вокруг враги и ряд иных более явных дискриминаций.

Напоследок хочу привести пример, если мэр будет дискриминировать человека в ЕС/США и это докажут, то его посадят (были преценденты).
Если милиционер или чиновник высокого ранга изобьёт или будет пытать человека в ряде стран бывшего СССР, то его максимум уволят.
В таких условиях идёт постоянная дискриминация и разделение по социальному признаку. До тех по пока нет равенства перед законом, дискриминация не исчезнет

Потому что тем самым институтам, о которых вы говорите, это невыгодно и дорого

Просто потому что их нет.

Сильный убивает слабого

Потому, что строй у нас (на Земле) в реальности сатанинско-демонический. Как наш мир захватили инопланетные богомрази-демоны-рептилоиды несколько тысячелетий назад, так они и властвуют над ним и сейчас. Они - это фашисты по своей сути, бездушные существа, не знающие ни Совести, ни Доброты, ни Сострадания.
Они подсадили людей на питание мясом... Как можно научиться Любви и Состраданию, если ежедневно убивать животных (участвовать в этом) ради насыщения своего живота и ради вкусовых удовольствий. Это маленький пример.