Почему Британская и Испанская Империи любима в бывших колониях, а Российская ненавидима?

Если колонизаторы привносят в колонию не только язык, но и промышленность и культуру, то ненавидеть этих колонизаторов вроде бы и не за что. А что Российская империя привнесла в свои колонии, кроме языка?

Посмотрите уровень жизни в Англии, а потом сравните с Российским и станет всё понятным. Когда то и против России никто и ничего плохого не говорил, а потом....

Мне кажется, тут ответ следующий. Британия, при том, что она проводила довольно ЖЕСТКУЮ колониальную политику (это ремарка для любителей читать через строку) , оставила в своих колониях хорошую инфраструктуру. Она много сделала для процветания прежде заброшенных и плохо освоенных территорий. Достаточно хоть раз побывать, скажем, на Кипре и посмотреть, в каком там состоянии дороги. И сравнить их с дорогами в Львовской обл. Дороги на Кипре прокладывали англичане. Дороги во Львовской обл. сохранились в том виде, в котором их построила Австро-Венгерская империя. Уцелело то, что при СССР не успели разбить.

Вы несколько не правы- например в самой Испании Баски борются за свою независимость а Каталонцы имеют не только свой официальный язык но и автономию.

Что касается национальных языков бывшей Империи (царской) то большинство наций их имело задолго до присоединения к Российской Империи и сейчас просто уже Россияне болезненно воспринимают факт что местные культуры их вытесняют.

у России не было колоний )))

Я сомневаюсь, что Британия и Испания творили там то же, что СССР, репрессии, депортации и продразвёрстки. А нашим есть, что вспомнить. Да и сейчас их в покое оставлять не хотят.

Ну может ты не был там где был Я... Вот на севере Кахастана нормально к русским относятся, и почти все казахи понимают русский, и свой язык знают... да и на Украине в Крыму тоже нормальное отношение, и по русски все понимают...

Тут простое объяснение - всё дело в истории кастового мышления в Индии. Там на хинди говорили только неприкасаемые и другие униженные слои, и попытка заговорить на этом языке с человеком с высоким достатком - как чудовищное унижение.

Какой-то бред Вы несёте. Во-первых, что подразумеваите под Русской колонией? У России колоний не было, с отдаленной натяжкой так можно было назвать Калифорнию, но в форте Рос никто русских не хаит. Что касается англичан, то что-то ни Индия, ни Пакистан, ни Ирландия не говорят об англичанах ничего хорошего.
Про то, что Вы написали можно сказать так - Россия в отличии от многих европейских империи не занималась уничтожением коренного населения и не навязывала силой свою волю народам входящим в состава империи.

Вы где таких глупостей набрались, съездите в индию и попробуйте сказать что при британцах там было хорошо, вас порвут и будут правы.

В России внутренние колонии: Сибирь, Дальний восток. Остальные просто нахлебники.

На то и колония что их подавляли исправляли и завоевывали, потом основывали, воевали и т. д. А у России не было колонии, кто хотел тот и дружил с русскими, примыкал к империи, причем насколько я знаю историю от этого было не плохо обоим странам, а что с индией например? Много им дала колония кроме языка? Наверно самая нищая на востоке страна, где люди зарабатывают на хлеб и воду и благодаря кому??

Вы не с теми разговаривали... тут просто лучше работает, то бишь вешает лапшу на уши... англо-саксонская пресса... как они работают мы видели совсем недавно во время событий в Южной Осетии...

На моей родине в Одессе проблемм с языками нет подавляющее большинстов населения заню т оба языка.

согласна что бывшие колонизированные страны говорят на языке тех стран колониями которых они были
но милейший ни кто лестно не отзывается о своих колониаторах не в одной стране
а на суахили говорят в Африке но не на востоке, кат же как пакистанцы и индусы говорили МНЕ что они разговаривают дома на родном языке ( тут все зависит от территории) , а английский это язык который знать удобно.
Что говорят украинцы я не знаю, но знаю про страны Африки и Ближнего Востока

мож еще 3-й рейх любим?

Ты не у тех спрашиваешь.... тебе мало врагов?
Английский язык.... везде считается.... языком народов.... на нем можно понять другого человека... и это есть правда.... Но и сам народ, выражая свои мысли... на своем языке..,. не всегда понятен... о чем тогда можно говорить, если и мы не всегда понимаем друг друга.... на нашем родном языке?... вот послать матом.. .
перевода никому не надо... все все понимают!

Не столь уж и Британию с Испанией бывшие колонии любят, а несколько десятилетий после обретения независимости - то и подавно. Время прошло, народы - вызрели, в том числе и англичане, и испанцы. А вот россияне смотрят ЕЩЕ на союзные республики, как на СВОЕ утраченное (с Финляндией уже примирились) . Отсюда и обратная реакция. Самый лучший врач - время и мудрость народов.

А как же Афганистан, Палестина? Там британцев ненавидят по сей день.

Британия и Испания сделали всё возможное, чтобы наладить добрые отношения с бывшими колониями.
Это включало культурную, экономическую и технологическую помощь. В то же время они постарались не вмешиваться в политическую жизнь бывших колоний. Россия же пока делает наоборот - вместо помощи, обмена и сотрудничества - вмешательство во внутренние дела.
Соответственно и результат отрицательный.

Вот так и знала, что станут отвечать, что у России не было колоний - этому еще в советской школе детей учили.. . а эти считают, что колонии обязательно за морем.. . образованный народ у нас сильно
Полагаю, что советская власть сильно подпортила.. . в Финляндии, скажем, несмотря на войну, отношение к русским всегда было очень хорошим.. . потому что политика у царской власти была правильной...

британия и испания конечно грабила свои колонии, но за то принесла в них культуру . А о каких Российских колониях ты говоришь? у нас одна колония была, сибирь . я в ней и щяс живу .

мало русские вешали и жгли... а зря, как оказалось

Хм.. . ну не думаю, что латиносы любят свои бывшие метрополии. Не правда ли, что именно латинская америка была оплотом социализма на континенте?
Индия - это отдельный вопрос. Счас поясню.
1.Против России уже давно настраивают чуть ли не все население Земли.
2.Какие были у России колонии? Аляска? Польша? Афганистан? Финляндия? Они колониями не были, а были практически полноправными членами империи. Но я думаю, что вы именно их колониями и называете. Другое дело, что если благодаря Мохандасу Ганди Индия сравнительно бескровно отделилась от Великобритании, то в России всегда отделение было кровавым. Скажем, Тухачевский устроил резню, чтобы не отпускать Польшу из СССР. Сталин напал на Финляндию, чтобы "протестировать" войска, которые готовились ко встрече с Гитлером. А что было в Афганистане?

Уверен, что к Российской Империи относились если не с любовью, то с уважением. Другое дело, что когда Империя распалась, появился СССР, который кровавыми методами пытался вернуть эти самые "колонии". Именно за это нас не любят. Но ещё раз повторюсь - у России колоний не было. Не было дальних стран, в которых русские плетками заставляли аборигенов горбатиться во имя императора.

Это где это так любят британскую империю? В Индии, Бангладеш, или в Пакистане? А где любят испанскую империю? Потомки истребленных ацтеков? Я вот поражаюст историческому невежеству в некоторых странах бывшего СССР. Уровень образования там, по-моему упал на дно.

кто тебе такое сказал :) пока что ты не прав, я и моя семья тому подтверждение, я живу в Украине, но говорю и думаю на русском, более того была б не против окажись Харьков частью России :) но вот еще несколько лет, и пропаганда сработает, нас становится меньше и меньше.
Это ж вопрос на котором играют политики в своих компаниях...

Вопрос бесподобный, даже ответа не требуется. Зачот за вопрос!