Общество
Почему Россия не развивает свои собственные IT-технологии:компьютерное железо,смартфоны,программное обеспечение?
Это ведь вопрос не только кибер безопасности страны,но и возможность захватить умы молодёжи,которая всё больше настроена на запад.Когда она видит,что в США есть такие бренды как Apple,Microsoft,Google,Intel,Nvidia ...(и можно еще долго перечислять),а в России нет нихрена,если только какой-то Эльбрус,который используется где-то в оборонке и никто его никогда не видел в продаже,то у молодёжи складывается печальное видение будущего России
сколько американцев работает в этих компаниях не маркетологами и рекламными агентами, а именно изобретают новые технологии? В основном это русские, китайцы, корейцы и индусы))))) А о нижегородском Центре Intel вы ничего не слышали? А зря!)))))
Потому что в стране многолетние традиции технологического и др видов шпионажа, что потом торжественно выдается за свое, родное, но работать мозгами никто особо не умел и не хотел и не хочет, лучше воровать. Салтыков-Щедрин писал, разбудите меня через 100 лет и я вам скажу, что на Руси по-прежнему воруют. Ответ: в основе менталитет, система образования, деинтеллектуальный климат...
ПО развивает. Железо только в специальных областях, а так - проще купить.
Для этого и стараются захватить соседних программистов. НО главная проблема- подготовить опытных операторов БПЛА. Это непросто. Человек должен быть свободен от дурных барьеров сознания, а здесь такие сразу бегут на Запад. Больше шаражками имитировать "разработки" нового оружия не выйдет.
Нынешние собственники России и так неплохо живут. А оборонные предприятия в собственности у офшорных компаний, возможно иностранцев. Они не допустят даже в ВПК передовые технологии.
Ну так всё продали еще при Горби и Ельцине
Ельцин ваще на поклон бегал Клинтону мол возьмите, даже видео есть где Клинтон ржет рядом с Ельциным
Ельцин ваще на поклон бегал Клинтону мол возьмите, даже видео есть где Клинтон ржет рядом с Ельциным
Во-первых, за Эльбрус можно и урыть. В теме на шаришь совсем. В мире есть всего две страны, которые имеют собственные микропроцессорное архитектуры — США и... Россия. У нас есть только одна архитектура, которая принадлежит МЦСТ, и она отчасти является советским наследием.
Использование собственной архитектуры в оборонке — это и есть вопрос национальной безопасности, а ибо никто и никогда не сможет сказать какие уязвимости намеренно было заложены условным IBM в их СХД.
Во-вторых, создать собственный процессор уже нереально. У нас есть только одна собственная архитектура, которая ещё не безнадёжно отстала от мира. С нуля создать новую очень дорого, и очень и очень долго, при том едва ли в будущем она сможет нагнать конкурентов.
Построить собственные линии производства у нас в стране так же возможным не представляется. Это очень дорого, и для этого необходима помощь TSMC, которые никогда помощи такой не окажут никому и ни за какие деньги. Строить собственные линии производств самостоятельно так же невозможно. К тому же цена рабочей силы куда выше, чем в условном Китае, а вот количество необходимых кадров и школ напротив меньше.
В-третьих, в стране периферийного капитализма высокие технологии не стоят в приоритете. Стоит в приоритете то, что в стране много, и что можно спокойно продавать, а прибыль выводить за рубеж. Иначе говоря, виной всему общественный строй, которому интересна прибыль, а не развитие технологий.
Использование собственной архитектуры в оборонке — это и есть вопрос национальной безопасности, а ибо никто и никогда не сможет сказать какие уязвимости намеренно было заложены условным IBM в их СХД.
Во-вторых, создать собственный процессор уже нереально. У нас есть только одна собственная архитектура, которая ещё не безнадёжно отстала от мира. С нуля создать новую очень дорого, и очень и очень долго, при том едва ли в будущем она сможет нагнать конкурентов.
Построить собственные линии производства у нас в стране так же возможным не представляется. Это очень дорого, и для этого необходима помощь TSMC, которые никогда помощи такой не окажут никому и ни за какие деньги. Строить собственные линии производств самостоятельно так же невозможно. К тому же цена рабочей силы куда выше, чем в условном Китае, а вот количество необходимых кадров и школ напротив меньше.
В-третьих, в стране периферийного капитализма высокие технологии не стоят в приоритете. Стоит в приоритете то, что в стране много, и что можно спокойно продавать, а прибыль выводить за рубеж. Иначе говоря, виной всему общественный строй, которому интересна прибыль, а не развитие технологий.
потому что в россии не создана высокотехнологичная экономика а только страна-бензаколонка.
Спросите у миллиардеров которые наверно уже давно могли бы создать такие заводы но почему-то их интересуют другие направления производства
Похожие вопросы
- Почему Россия не делает свои ПК, ноутбуки и смартфоны
- Почему Россия не может сделать собственный сотовый телефон?
- Почему "Россия плюёт на своих бывших граждан"?
- Почему Россия не защищает своих граждан? Так как напирмер пендостан?
- Почему Россия зависит от США банковскими карточками, долларами. компьютерными системами..
- Почему Россия не развивает самодостаточную экономику и сельское хозяйство, как СССР? Ведь тогда нам было бы на эти санкц
- Почему Россия не развивает науку?
- Почему Россия отвернулась от своих героев? Татьяна Лиознова живёт на жалкую пенсию и болеет.
- Почему Россия пытается показать своё военное превосходство над США?
- Почему Россия не платит своим героям?