Общество

Не думается ли вам, что большевистская власть может и дала что-то хорошее, но отняла куда большее?

Сейчас очень много ностальгирующих по СССР и считающих, что неплохо было бы его вернуть, что я нахожу довольно странным. По мне, если и скучать, то не по СССР, а по тому пути развития и результатам, которые могли бы быть, если бы большевики не захватили власть в России. Представьте себе Россию 21 века, где не было 70 лет большевистской власти: у нас было бы ядерное оружие (кто решил, что без красных его бы не было)?, полёт в космос (кто решил, что этого не было бы?), 200 миллионов человек населения как минимум (а может и того больше), а ещё... Россия была бы богатой, свободной, европейской страной. Иначе, собственно, и быть не могло. Посмотрите на маленькую Финляндию, где победили белые, и к чему они пришли сейчас. А к чему пришла бы огромная Россия к 21 веку с её гигантскими ресурсами и не уничтоженной большевиками элитой? На самом деле, геополитической катастрофой 20 века был не распад, а создание СССР. Это очень многое отняло у России. Время и людей. Даже если бы не было репрессий, то всё равно этот путь был бесперспективен. Коммунизм, по крайней мере то, как его строили у нас - это утопия и глупость, и если можно прийти к чему-то подобному как коммунизм, то только естественным путём, пройдя этапы капитализма, как это сделали некоторые скандинавские страны и они ближе всех подобрались к построению справедливого общества.
С такими познаниями (в Финляндии победили белые мифические)) и рассуждать, что отняла власть...
Нет тьмы, кроме невежества, а ты, похоже, в этой тьме заблудился (
Алиса Шайхутдинова
Алиса Шайхутдинова
73 660
Лучший ответ
Виталий Потапенко Одни общие слова и все ни о чём...
Она ничего хорошего не дала.
От них только вред был.
Нет, не думается. "Отнимание" началось только после уничтожения социализма.
Levon Shamiryan
Levon Shamiryan
96 468
как знать..
может в европах так хорошо, потому что извлекли урок из нашего опыта
а вообще, согласна.. людям много недодали того, что б они могли иметь
Виталий Потапенко Самое главное, что в этих лишениях не было смысла. Те процессы, что приписывают в достижения большевиков, уже шли и до них и были бы без них.
иногда думаю, конечно, какой дорогой ценой нам дались те блага.. да и из благ самое основное было - соц. стабильность. Особо не жировали, но той стабильности очень не хватает сейчас.
Яна Литман
Яна Литман
86 604
Виталий Потапенко В этом то и суть. Мы слишком многое отдали за то, что могли получить гораздо дешевле. Достаточно стран, где сейчас высокий уровень жизни и стабильность. И они к этому пришли без большевистских экспериментов, без репрессий и без ограничений и лишений, которые пришлось претерпеть русским и другим народам России.
нет
SS
Saneka Serikova)))
64 435
Власть вообще ничего хорошего дать не может, на то она и власть, что бы брать.
Марина Чихний
Марина Чихний
81 959
ССР дала каждому квартиру, к примеру в Швеции только 20% имеют собственное жилье, живут как бомжи
Марина Чихний Брехня, каждому, да Горбачёв это обещал только к концу 20 века и то если слушать все обещания так вообще от Ленина должны жить были как в раю .
Абдурахим Лев В собственность квартиры люди получили только после распада СССР, после того, как приватизировали эти квартиры.
В СССР же эти квартиры нельзя было ни продать, ни передать по наследству. При этом из средней реальной зарплаты среднестатистическому рабочему (5 тыс. руб) государство оставляло только 150-200 руб., а остальное забирало себе, чтобы как раз типа "бесплатно" раздавать квартиры.
Страна просравшая войну маленькой островной японии, да и потом отстававшая по всем передовым видам вооружения той же германии в 1ю мировую и была бы с ядерным оружием? Это вы сами так решили, или кто подсказал?
Про финляндию вообще не в теме, как и китай вылезли из нищеты только только как и китай - не без оглядки на дурной пример распада СССР.
КОСМОС - да, русская земля всегда славилась теоретиками, только вот радио изобрёл Попов, а во всём мире за патент платили Маркони. То же и с электричеством, много ты знаешь про Лодыгина, или Яблочкова? У вас же Тесла и Эдисон в почёте. Если уж говорить про космос то сраные пароходы и паровозы у американцев закупали не смотря на первенство Ползунова и Черепанова, и в космос скорее Германцы бы полетели, причём скорее всего только они бы и полетели, в единственном числе.
нет. вообще какой бред
Работая на заводах и фабриках по 11 - 11,5 часов. до революции да после развала СССР так же. Работа 2 через 2 по 12 часов. Штрафовали на заводах и фабриках практически за все, до революции, за принос спичек, за неопрятный вид и не посещении церкви? К тому же и идем. Сейчас система штрафов такая же, перекур в не положенное время - штраф, сразу 5 тысяч рублей. Заметьте, раньше до революции были частные владельцы предприятий, как и сейчас. на кого работаем? На Страну или на достижение цели частника - прибыли? А за ликвидацию заводов и фабрик даже гос-во не в ответе. При СССР не было такого, была 58-я статья, за подрыв промышленности.
Отняла куда большее, а хорошего вообще ничего не дала.
Виталий Потапенко По сути, да. Те процессы, что приписывают в достижение большевиков, уже шли и до них и были бы без них.
Нет, не думаю так . Дала значительно больше .
В большей степени согласен с тобой. Но не согласен с тобой в том, что надо брать пример со скандинавских стран. Социальная поддержка всех граждан ни к чему хорошему не приведёт.
ИИ
Иван Иванов
1 747
она оставила тебе все недра и ресурсы
пользуйся
Равшан Турсунбаев Она отняла эти недра и ресурсы у их законных владельцев.

Похожие вопросы