Нет. Мощь оружия слабее потому что американские заточены уничтожать наземные цели дозвуковыми томагавками... а противокорабльные средства представлены старыми дпотопными дозвуковыми пкр гарпун ...и то не на всех в максимуме 8 штук. Всего вертикальных пусковых установок в тикондероге 122 ячейки - сюда входят как томагавки так и зур\пво самого крейцсера так и противолодочные ракето-торпеды.
Теперь по Орлану.
Заточен уничтожать надводные в первую очередь ...подводные и наземные цели. Гланая ударная сила ПКР Гранит в колическве 20 штук - это охрененно огромные сверхзвуковые ПКР с дальностью 625 км с огромной боевой\головной частью весом в 750 кг . Одно ракеты хватит утопить эсминец или тиконерогу сша.
Далее 96 ЗУР ПВО на основе С-300 расположенных в револьверных пусковых установках.
Далее 128 ЗУР ЗРК Кинжал + 144 ЗУР ЗРАК Кортик-М
Если перевести это оружие в ячейки по американскому стандарту то это будут 184 ячейки вертикальных пусковых установок и это без учета противолодочного и противоторпедного оружия в виде 20 ПЛУР РПК-6М Водопад (это противолодочные ракето-торпеды расположенные в двух 5-трубных пусковых торпедных аппаратах по обеим бортам + 10 ПЛУР доп б\к) и 3 РКПТЗ Удав и Смерч... у которых несколько сот реативных бомб.
Ну и артиллерия у Орлана два ствола 130 мм против тикондероги один ствол 127 мм и мелкая артиллерия 2-4 6-ствольных 20 мм вулканов у амера против 12 30 мм 6-ствольных российских в составе Кортик-М.
Вывод Петр Великий в морском бою против Тикондероги один на один раздавит американскую лоханку на дальних подступах без шансов того к выживанию.
Общество
Ракетные крейсера типа Тикондерога круче крейсера проекта 1144 ?
Эльмира Тлепбергенова
Нет !
«Тикондерога» - это голимое дерьмо !
«Тикондерога» - это голимое дерьмо !
Эльмира Тлепбергенова
рф старье
они имеют разные задачи и соотвественно разное вооружение.
Американские -для ударов по наземным целям, наши для борьбы с авианосцами
Американские -для ударов по наземным целям, наши для борьбы с авианосцами
Орлан круче, но амеров сука больше
Слава Крылов
надо смотреть не на количество..а на качество и не списочный состав ..а реальный который в строю..а таких там мало осталось. Много списали и еще хотят...но конгресс запрещает и приходится по второму кругу продлять уже выработанные и фактически списанные крейсера.
Похожие вопросы
- ну вота дождались Ракетный крейсер ВМС США Vella Gulf вошел в Черное море
- Сегодня ровно 20 лет, как затонул АПРК К-141 "Курск" Что вы знаете о причинах гибели этого подв. ракетного крейсера?
- Возгорание на ракетном крейсере «Москва» ! На войне как на войне ! Что случилось ? Почему кричат ?
- Что с ракетным крейсером Москва, утонул или плавает флагман Черноморского флота, и где ответка?
- 4 крейсера на 4 флота, это много или мало?
- Здесь на проекте не так давно разорялись по поводу того, что мол "все ракетные секреты Русские заимствовали у немцев" -
- Заслуживает ли ваше внимание новость о том, что крейсер «Адмирал Нахимов» признан самым мощным кораблем в мире ?
- О чем думает мужчина, когда: ...уходит служить в ракетные войска?(его остается ждать девушка)
- какие войска круче? ракетные, вв мвд
- Вы знаете, что Госдеп ответил на заявление Рогозина о ракетных двигателях?