Общество

Зеленский уже согласен обсуждать нейтральный статус Украины. А почему сразу нельзя было этого сделать?

Это простое и очевидное решение, принятое вовремя, избавило бы его страну от того хаоса, в который он ее погрузил.
Да он болтается как некая субстанция в проруби, то оно, то другое, то третье. А по факту ни о чём, сплошно бла-бла-бла.
ББ
Бектемир Байдусов
41 815
Лучший ответ
Зеленский ничего не решает. Никто не дпст ему это сделать
Игорь Уваров
Игорь Уваров
87 040
Так одного нейтрального статуса мало.
Ему все условия озвучили ...
Сейчас согласен, через 5 минут не согласен
ПД
Профком Дмз
70 346
Не с кем было...
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
52 821
видно Бидон позвонил, разрешил потрещать
Россми ещё не такое наврут. )
Сергей Дышаков Правильно. Я тоже против.
Про нейтральный статус они с первых переговоров говорили (приманка была). Только у РФ 6 условий:
- отказ от движения в НАТО. Нейтральный статус Украины, одним из гарантов которого станет Россия;
- русский язык получает на Украине статус второго государственного; власти отменяют все законы, «которые его ущемляют»;
- Украина признает Крым российским;
- Украина признает независимость ДНР и ЛНР в административных границах Донецкой и Луганской областей (включая ныне контролируемые Украиной территории);
- «денацификация» Украины, то есть «запрет деятельности ультранационалистических, нацистских и неонацистских партий и общественных организаций, отмена действующих законов о героизации нацистов и неонацистов»;
- «демилитаризация», то есть полный отказ Украины от наступательных вооружений.

ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ИХ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ!
Нае... ёт засранец.
Ирина Волкова
Ирина Волкова
54 181
да толку от его обсуждений это пустая говорящая голова
Байден запрещал. Да и хороший ямайский кокос глюки вызывал. А хреновый кокос из телевизора вызывает глюки у всей внахохляндии.
Потому что буржуи уже срубили бабла, сколько надо было
S!
San !
11 501

Похожие вопросы