Общество
Расчленение Союза - это было человечно? Подробности здесь - www.deduhova.com/blog/?p=1179
Расчленение Союза - результат осуществления Гарвардского проекта. Происходил не без участия собственной "псевдоэлиты". Увы, но сейчас уже никого к ответу не призовешь....
А создание Союза было человечным?
То что этот уникальный проект (от. лат. unicum – единственный, исключительный) , а точнее «экспериментальный по построению в одной отдельно взятой стране» , «лучше было осуществлять в Бельгии» давно вошло уже в горькие анекдоты. Эксперимент (от лат. experimentum - проба, опыт) могли бы сделать на себе. Причём тут история России? «СССР» был издевательством над Народом и потому столь бесславно в три дня разрушился.
Говорить на своём языке запрещали в припадке «украинизации» ещё с 1923-го.
Душу заменяли на «воинствующий атеизм» с погромом Церквей и Храмов.
Этот бесчеловечный «проект» на гнилой основе «экспериментов» не мог держаться вечно. Рано или поздно он должен был сгнить и он сгнил…
То что этот уникальный проект (от. лат. unicum – единственный, исключительный) , а точнее «экспериментальный по построению в одной отдельно взятой стране» , «лучше было осуществлять в Бельгии» давно вошло уже в горькие анекдоты. Эксперимент (от лат. experimentum - проба, опыт) могли бы сделать на себе. Причём тут история России? «СССР» был издевательством над Народом и потому столь бесславно в три дня разрушился.
Говорить на своём языке запрещали в припадке «украинизации» ещё с 1923-го.
Душу заменяли на «воинствующий атеизм» с погромом Церквей и Храмов.
Этот бесчеловечный «проект» на гнилой основе «экспериментов» не мог держаться вечно. Рано или поздно он должен был сгнить и он сгнил…
Мы занимаемся тем, что пытаемся разобраться в конкретной ситуации, и оценить её с со своей точки зрения, которая представляет собой совокупность опытов начитанности и жизненного опыта. С одной стороны - это, конечно, полезно и имеет смысл. С другой - не лучше ли как-то "абстрагироваться" от деталей, а "увидеть" тенденцию, которая управляет не только этим, но и многими другими процессами современности.
А в большинстве своём такие споры сводятся к отношениям как у Паниковского и Балаганова Ильфа и Петрова: "А ты кто такой? " И толка никакого не выходит:)
А в большинстве своём такие споры сводятся к отношениям как у Паниковского и Балаганова Ильфа и Петрова: "А ты кто такой? " И толка никакого не выходит:)
Похожие вопросы
- Есть ли в России признак определения "Жив или мёртв? " Ниже привожу критерий оценки с www.evrey.com
- Как вы относитесь к аренде помещений в храме Христа Спасителя ( www.fxxc.ru/rent/1.php ) ?
- Зачем Хамасу это было надо ? http://www.newsru.com/world/22jan2009/lessvictims.html
- Почему "тупые" американцы живут куда лучше образованных славян (имеется в виду обычное население) http://www.youtube.com/
- Как вы думаете, что кроется за скандалом в Свято-Боголюбском монастыре на самом деле? http://www.newsru.com/religy/22oct
- Жистъ в России это МИЛОСЕРДНЫЙ ГЕНОЦИД?? ? Как в этом видео - http://www.youtube.com/watch?v=CoQlQI-n_ok
- посещать такие сайты как www.Лезбиянки-онлайн. com - грех?
- Захватят ли масоны мир? http://www.youtube.com/watch?v=EqPjyp3e4Xo&feature=player_embedded#!
- А ваш дед воевал? C Днем Победы, деды! www.pobediteli.ru
- Автомат Калашникова заменят на американские винтовки? http://www.politonline.ru/politika/6844.html
Второе. В результате разрушения СССР погибло, было убито, стало несчастными, в той или иной мере, достаточно много людей.