Общество

Расчленение Союза - это было человечно? Подробности здесь - www.deduhova.com/blog/?p=1179

Ирина Гугнина
Ирина Гугнина
1 873
Расчленение Союза - результат осуществления Гарвардского проекта. Происходил не без участия собственной "псевдоэлиты". Увы, но сейчас уже никого к ответу не призовешь....
Amdsd Amdsd
Amdsd Amdsd
1 250
Лучший ответ
А создание Союза было человечным?
То что этот уникальный проект (от. лат. unicum – единственный, исключительный) , а точнее «экспериментальный по построению в одной отдельно взятой стране» , «лучше было осуществлять в Бельгии» давно вошло уже в горькие анекдоты. Эксперимент (от лат. experimentum - проба, опыт) могли бы сделать на себе. Причём тут история России? «СССР» был издевательством над Народом и потому столь бесславно в три дня разрушился.
Говорить на своём языке запрещали в припадке «украинизации» ещё с 1923-го.
Душу заменяли на «воинствующий атеизм» с погромом Церквей и Храмов.
Этот бесчеловечный «проект» на гнилой основе «экспериментов» не мог держаться вечно. Рано или поздно он должен был сгнить и он сгнил…
__
_______ _______
87 372
Ирина Гугнина Ваши сентенции о закономерности разрушения СССР были бы правдоподобны, если бы в результате бы строилось более совершенное и более справедливое общество, с ясными целями и задачами. Но этого нет.
Второе. В результате разрушения СССР погибло, было убито, стало несчастными, в той или иной мере, достаточно много людей.
Мы занимаемся тем, что пытаемся разобраться в конкретной ситуации, и оценить её с со своей точки зрения, которая представляет собой совокупность опытов начитанности и жизненного опыта. С одной стороны - это, конечно, полезно и имеет смысл. С другой - не лучше ли как-то "абстрагироваться" от деталей, а "увидеть" тенденцию, которая управляет не только этим, но и многими другими процессами современности.
А в большинстве своём такие споры сводятся к отношениям как у Паниковского и Балаганова Ильфа и Петрова: "А ты кто такой? " И толка никакого не выходит:)