Почему из всех стран СНГ у США только с Украиной так легко получилось приручить ее

Страна предателей видно))

по наводке Бжезинского.

Каклы - извечные холопы !

Украина удобнее. Она славянское государство, практически один народ с Россией, по этому конфликт для России особенно болезненный. С прибалтами и с грузинами это так не сработает.

в генах привычка раздвигать ноги перед каждым встречным

Украина никогда не имела ни своей государственности, ни опыта политического противостояния. А все деятели, способные справиться с подобным, уже в юности легко могли переместиться в Россию и делать карьеру там.
Так что романтические украинские "патриоты" были на самом деле просто неудачниками, прикрывающимися пафосными речами и неспособными реально воплотить свои красивые мечты.
Сочетание безответственных избирателей с безответственными и бездарными претендентами на власть и породило беззащитность перед опытными политическими растлителями с запада.

Хорошие историки работают в США. Это мы забыли, что бандеровцы убили 15 000 советских солдат, что Хрущов 1955 году амнистировал всех бандеровцев, осужденных пожизненно за тяжкие преступления. Что, получив независимость, Украина начала героинизировать пособников фашистов: что Леонид Кравчук начал выдавать звания Героям Бандере.
Это США организовали Майдан и расстрел около 100 людей, это с их молчаливого согласия заживо жгли людей в Одессе.
Это они организовали геноцид людей на Донбассе. 8 лет мирных людей убивали!
Наконец, Россия проснулась..
Нет, проект Антироссия готовили долго.

Превалирующее число тупиц.

Неужели? А Грузию?

для Соединённых Штатов, которые, конечно же, заинтересованы в ослаблении России, данный сценарий выглядел весьма привлекательно. В этом случае Москва получала не только финансово-экономические санкции со стороны Запада, но и огромный депрессивный регион в своё управление. Подчёркиваю, речь идёт о весне-лете 2014 года.

Половина населения Украины свято верит во вступление страны в Европейский союз с соответствующим материальным содержанием. В информационном пространстве всё еще тиражируются слухи о многомиллиардной финансовой помощи Киеву, плане Маршалла с последующим стремительном возрождением украинской экономики. А теперь представьте, на Украину входит российская армия и надежды и чаяния большой части украинского народа летят к чёртовой матери. Между тем украинские националисты и русофобы никуда не делись. Им по-прежнему нравится Европа, которой реально не существует, им на генетическом уровне не нравится Россия, которая реально пришла. И все эти упыри начинают ворчать о том, как «москали» украли у «украинцев» светлое европейское будущее. В массовом сознании легендируется «небесная сотня», а также все те, кто «погиб за свободу и независимость» Украины.

Особо упоротые, возможно, начинают заниматься экономическим саботажем, устраивать террористические акты, а Кремлю при помощи марионеточного режима приходится приводить таких «патриотов» в чувство крайне жесткими мерами. Да, теми самыми, которыми товарищ Сталин боролся с бандеровским подпольем. И конечно же, ни о какой демократии и свободе слова в создавшихся условиях речи быть не может.

Хуже того, «пророссийский режим» на территории Украины не вызывает никаких симпатий у местного населения, поскольку представлен даже не вышколенной московской бюрократией, а всё теми же вороватыми представителями «Партии регионов».
Особо упоротые, возможно, начинают заниматься экономическим саботажем, устраивать террористические акты, а Кремлю при помощи марионеточного режима приходится приводить таких «патриотов» в чувство крайне жесткими мерами. Да, теми самыми, которыми товарищ Сталин боролся с бандеровским подпольем. И конечно же, ни о какой демократии и свободе слова в создавшихся условиях речи быть не может.

Хуже того, «пророссийский режим» на территории Украины не вызывает никаких симпатий у местного населения, поскольку представлен даже не вышколенной московской бюрократией, а всё теми же вороватыми представителями «Партии регионов». И всё, что могут эти марионетки, так это воровать выклянченные деньги в Москве, при этом посматривая на Запад.

Даже не сомневаюсь, что при «оккупации» Украины Россией слова тогдашнего президента США Барака Обамы о «стране бензоколонке» с «разорванной в клочья экономикой» стали бы пророческими. Просто Москва в лице Владимира Путина не доставила ему такого удовольствия, не вторглась на Украину, не «спасла» украинскийнарод от нацизма.
В дальнейшем Киев также предпринимает отчаянные попытки втянуть Россию на свою территорию. Иначе какими резонами можно объяснить энергетическую и водную блокады Крыма со стороны Украины в 2015 году? В Киеве реально верили, что Путин пойдёт на попятную и вернёт Крым? Может быть, украинские власти рассчитывали на массовые протесты на полуострове? Нет, они рассчитывали на то, что Москва попытается решить проблему, создав коридор в Крым через Новороссию, чтобы обеспечить полуостров водой и энергоресурсами.
Американцам нужна была не гибридная, не фейковая, а реальная российско-украинская война, которая радикально ослабит Россию и на века разделит народы двух стран. И с такой Москвой было бы крайне удобно договариваться против Китая, ведь в этом случае ключ от решения украинской проблемы действительно лежал бы в тумбочке хозяина Белого дома.

Территория Украины состояла из трех анклавов. Западенщина, Центр и Новороссия. Первая была приручена еще в прошлом веке... а может даже раньше. Новороссия не была приручена никогда.