Общество
Почему в конструкции Т-72 боекомплект расположен в башне кольцом вокруг экипажа? Это же небезопасно
Совок рассматривал танк как оружие наступления. Жизнь человека в ордынском государстве ничего не стоит. Поэтому танкист был участником механизма заряжания и ему отводилась роль выбора боеприпаса. Размещение снарядов кольцом увеличивало число снарядов в боекомплекте что очень важно для наступления, а также способствовало прожариванию танкистов до хрустящей корочки. Почему именно корпус? в 60-е годы большинство попадания приходилось в башню, поэтому их и убрали в корпус. На Западе танкам отводилась роль обороны, им не нужно лезть в атаку поэтому снаряды первой очереди находятся в башне и их число относительно невелико от 15 (Абрамс, Леопард) до 6 (Леклерк) в зависимости от наличия или отсутствия автомата заряжания. Западная школа танкостроения предполагала делать ставку на вышибные панели боекомплекта первой очереди, унитарные выстрелы, которые хоть и дороже раздельных, зато надежнее от возгорания. На танках Челленджер 2 британцы пошли дальше, они вернулись к мокрой боеукладке времен ВОВ. Экипаж на Западе самая главная часть танка
Вот только практика показала, что при пробитии подрываются, если есть , снаряды сверхштатного БК А те, что предусмотрены, нет.
За своих сатанистов переживаешь им поляки эту рухлядь сбрасывают
Как показывает старая советская картинка, башня это одно из самых бронированных мест в танках.
Правда мест хранения снарядов в ней нет))
Хотелось бы увидеть как это устроено в абрамсе.....в котором до сих пор нет заряжающего механизма. В роли него обычно выступает негр.

Правда мест хранения снарядов в ней нет))
Хотелось бы увидеть как это устроено в абрамсе.....в котором до сих пор нет заряжающего механизма. В роли него обычно выступает негр.

Валерия Степанова
Автомат заряжания. Кольцом вокруг башни.
а ты предлагаешь на прицепе возить?
Он расположен не в башне, а разложен на днище и в карусели в корпусе.
Это ахилесова пята советских танков.
В случае поражения у экипажа нет шансов.
Тридцать лет прошло с момента развала СССР, а у России до сих пор нет нормального танка, безопасного для экипажа.
Дорого это, новый танк построить.
Проще бурятов посадить в старые.
Это ахилесова пята советских танков.
В случае поражения у экипажа нет шансов.
Тридцать лет прошло с момента развала СССР, а у России до сих пор нет нормального танка, безопасного для экипажа.
Дорого это, новый танк построить.
Проще бурятов посадить в старые.
Склярова Марина
при любом поражении у экипажа нет шансов?
вполне безопасно, особенно когда тебя с башней вместе выносит>:
норм. При прямом попадании башня так отлетает что экипаж может быстро покинуть машину
Дарья Столярова
При детонации боекомплекта ты думаешь кто то выживет?
Александр Анохин
Ты думаешь при детонации боекомплекта тебя спасёт какое то другое конструктивное решение?
Валерия Степанова
Извините, но вы чушь написали. После срыва ( А это происходит при детонации БК) выбираться уже не кому. Дай бог со стенок соскрести, что осталось.
Есть пробитие
Похожие вопросы
- Почему танк Т-72 еще называют "летающей башней"? Кому в голову пришла идея создавать такой бракованный танк?
- Почему французы, американцы и немцы просто смеются над нашими танками? Особенно над Т-90, это модернизированный Т-72+
- Т-34 выпускался с 1940 года.Был снят с вооружения РА в 1993 году.Исходя из этого-Т-72,Т-80 и Т-90в каких годах снимут?
- Почему танки Т-72 горят в Сирии как спичечные коробки, в сети очень много видео где их жгут обычными, старыми РПГ-7?
- Через несколько дней захлопнется кольцо вокруг многотысячной донецкой группировки ВСУ ! Что с ней делать - полностью
- В Сведловской области обнаружены 200 брошенных танков Т-72.Это что,заблудившейся танковый полк,сворованная генералами за
- Почему постижение истины издавна считается образно как получить освещение мира вокруг себя? (просветление и т. п.)
- ..В 91м году, в зоне Персидского залива американские "Абрамсы"разгромили иракские"Т-72"Означает ли это, что..
- У ополчения имеются танки т-72 на вооружении?
- Что скажите об Т-72 ?