Почему российская школа считалось хорошей , а вот наЗападе все равно приходилось подтверждать образование ?

т.е. хорошая - ток по их стандартам? на мысли не наводит?

"мы живём в самой лучшей стране и остальные нам просто завидуют, а всё потому что уроки ведёт Снежана Денисовна ....."

Она была лучшей, а им нужно было, как у них.

чо не написал, кем считалась?

российская школа была обо всем и ни о чем, усвоить всю школьную программу средний человек был не в состоянии, цель школы была - максимально загрузить детство по времени, чтобы человек сам не развивался и не узнавал лишнее. Западная школа готовит узких специалистов. Выпускник колледжа на западе сразу может приступить к работе. А нашего выпускника ВУЗа на рабочем месте нужно учить и стажировать, так как он эти трудовые функции никогда не изучал, а то что учил - ему никогда уже больше не пригодится. Поэтому у нас и работают на одинаковых должностях люди с самыми разными дипломами.

Почему? Потому, что они му-даки и их стандарты - ховно.

Западные стандарты на порядок уступают российским. Впечатление будто программа составлена для умственно отсталых. Но и составляли её уже не вполне нормальные специалисты.

НЕ каждое образование, а только медицинское и культурное включая художественное, потому что на самом деле абсолютно разная программа, все остальные дипломы в СТарой Европе были действительны.

банальная дискриминация всего советского, как часть холодной войны.
у них неграм тоже надо было доказывать, что они человеки.