Общество

Как вы относитесь к тому, что после окончания вуза и обучении за счет бюджета, выпускник не может трудоустроиться?

Наконец-то количество бюджетных мест в вузах может быть привязано к нуждам экономики. Минтруд инициировал поправки в закон о занятости в соответствии с данными центров занятости. Неужели раньше нельзя было этого сделать и не обучать за счет бюджетных средств публично-правовых образований людей на невостребованные специальности (в то время как элементарно врачей не хватает ни в одной больнице или поликлинике)?
Миша Герасимов
Миша Герасимов
47 719
Плохо
Причина происходящего весьма тупо организовано обучение и планирование специалистов..
При СССР было правильно..
А ныне бюджетные места досстаются как правило приблатненым детям..отработки нет.
В медицине врачи милионники это распил..
И тд и тп
Нужен закон..те кто отучились бесплатно обязаны отрабоотать на низах 10 лет..без права продвижения по лестнице..
В случае не отработки возмещать государству затраты государства на учебу
ГБ
Галина Бажкова
67 538
Лучший ответ
Миша Герасимов почему? Это ведь максимально правильно. Государство обучает массу специалистов - которые никогда по этой специальности не работают (другое дело когда человек учится за свой счет и для себя).
Лариса Гуляева на таких условиях - на бюджете ни кто адекватный учиться не будет.
Галина Бажкова Будут дети из честных простых семей
Миша Герасимов 10 лет без роста в должности... круто... хотя - правильно...
можно устроиться , только молодежь хотят сразу высокую зарплату , а без опыта придется начинать с копеек
Антон Шилов
Антон Шилов
52 885
Миша Герасимов как по вашему: зарплата ассистента в университете (включая северные надбавки) после магистратуры - 30 тыс., а доцента с ученой степенью и после аспирантуры 50 тыс. - это высокие зарплаты? причем сразу...
я правильно понял - Вы к Революции призываете?..
царя благодари
IK
Inge Kuleshova
93 394
Плохо, а что делать, если работы нет, если хотят сразу чтоб с опытом работы? Или платят такие гроши что неквалифицированный работяга в такси или у прилавка больше заработает?
Приходится вкладывать деньги, большие деньги в образование детей чтобы у них шансы были. Старшего сына выучил - он больше нас с женой вместе зарабатывает. Дочка учится. Младший только через год поступать будет...
Значит его профессия не востребована.
а зачем ждать окончания вуза, когда все одновременно ринутся? место для стажировки себе еще на 3-4 курсе надо искать
Отрицательно. Но самые настырные (а это ценное качество для работы) всё равно трудоустраиваются.
Anastasiya Egorova
Anastasiya Egorova
77 650
У нас есть институт атомной энергетики. Выпускники нарасхват.
При поступлении в ВУЗ анализируйте потребность в профессии. И свои возможности.
"количество бюджетных мест в вузах может быть привязано к нуждам экономики".
Поправочка: к нуждам на момент поступления. На момент выпуска они могут быть совсем другие. Сейчас, не советские времена, когда всё шло по плану, а структура экономики менялась медленно.
Миша Герасимов согласен. за 5-6 лет все может кардинально измениться. Все помнят, как например геологи в 90х оказались не нужны, а спустя 10-15 лет их не могли найти, а уже и вузы закрылись и профессура закончилась... все циклично...
Если есть желание трудоустроиться со 100% гарантией,надо идти на целевое обучение.

А то что государство учит детей за свой счёт,это просто замечательно.
Чем больше образованных детей,тем лучше будет их жизнь в будущем.
Миша Герасимов ну вот по идее такое только и должно быть за счет государства
Миша Герасимов чем лучше? по всем кофе-киоскам и магазинчикам мобильной связи - молодежь с высшим образованием - для этого надо было учиться?

Похожие вопросы