Я думаю, что вреда не будет, если принять такой закон!
Только нужно сделать так в этом законе, чтобы молодой специалист
сам решал, хочет он или нет работать по распределению! Если хочет, то заключается договор, а предприятие или организация обязуются
бесплатно предоставить ему жилплощадь, как раньше было! В течение
трех лет этого молодого специалиста нельзя уволить и т. д.
В советские времена было и много хорошего, это хорошее надо вернуть!
Общество
А вы как считаете? Должно ли государство предоставлять рабочие места судентам по окончании ВУЗ и средних учебных заведен
А какое сейчас (платное) образование, и какие сейчас специалисты?
а больше ничего недолжно?.. а вы у государства спрашивали - а ваша профессия ему нужна?.. когда в универ перлись..
Сейчас многие иностранные заводы в России "заказывают"таких выпускников, именно под свою специализацию, например Тойота
Я считаю, что обязано- сейчас студенты выпускники наверное самые не защищенные, но Государство должно перед поступлением предупреждать-эти специальности-востребованы, а эти нет-устраивайтесь сами :))
нет, не должно... .
а потом.... вы думаете вас трудоустроят в Москве или Питере?
ха, Таймыр и Магадан... вот где нужны молодые специалисты
а потом.... вы думаете вас трудоустроят в Москве или Питере?
ха, Таймыр и Магадан... вот где нужны молодые специалисты
только для отраслей где есть дефицит квалифированных кадров...
У нас гос-во никому ничего не должно, Вы что, вчера родились?
Тема древняя, как мир. Нет, на самом деле государство перестало интересоваться выпускниками в начале 90-х. У меня, как и у остальных 180 выпускников был свободный диплом, а сейчас не хватает специалистов с нашим образованием.
обязательно -должны же они стипендию отработать ))))
А если серьезно -это в интересах самого государства -рабочие места -то предоставляются обычно в регионах малонаселенных -там где рабочих рук не хватает -а у молодых специалистов энергии много -вот пусть едут подымают просизводство и опыту набираются .
И волки сыты и овцы целы.
А если серьезно -это в интересах самого государства -рабочие места -то предоставляются обычно в регионах малонаселенных -там где рабочих рук не хватает -а у молодых специалистов энергии много -вот пусть едут подымают просизводство и опыту набираются .
И волки сыты и овцы целы.
думаю да, но должен быть какой-то отбор по баллам, иначе не будет стимула учиться хорошо, если в итоге трудоустраивают все-равно всех.
Конечно, должно. Для чего государство существует и собирает налоги? ! Конечно для улучшения жизни народа. Государство, которое не старается улучшить наши жизни, нужно заменить на лучшее. Всегда нужно стремиться к лучшему.
нет
я думаю, должно.. . ведь новые специальности открываются по требованиям на производстве (технические спец-ти)
Похожие вопросы
- Вы реально считаете.. что вас на ваших рабочих местах будут держать до 63-65 лет и не дадут коленом под зад?
- Как вы считаете, должен человек просить уступить ему место в транспорте, или сидящие должны сами догадаться...
- Как вы считаете, должны ли мужчины уступать женщинам места в общественном транспорте? И почему да/нет?
- Вы помните день, когда получали диплом об окончании высшего (среднего) учебного заведения?
- Вы считаете правильным, что по окончании ВУЗа работать по специальности не менее 3-5 лет тем, кто учился за госбюджет?
- Если весь народ в государстве устраивает масштабную забастовку? Силовики станут насильно загонять на рабочие места?
- зачем учиться в вузе шесть лет, если 80 % выпускников работают не по профессии и всё равно учатся на рабочих местах?!
- Возникает вопрос: Зачем у нас учат в ВУЗах, если рабочие места сокращают?
- Как вы считаете, должен ли День Победы быть национальным праздником спустя почти 73 года после окончания войны? Или
- В СССР был обширный выбор профессии и рабочих мест. Люди на работу требовались везде и всегда. Наблюдалась нехватка рабо