Общество

В СССР был обширный выбор профессии и рабочих мест. Люди на работу требовались везде и всегда. Наблюдалась нехватка рабо

В СССР был обширный выбор профессии и рабочих мест. Люди на работу требовались везде и всегда. Наблюдалась нехватка рабочих рук.

По законам рынка мы знаем, чтоб снизить стоимость товара (а труд это, тоже, товар), либо услуги — надо создать переизбыток предложений. И тогда цена на труд будет снижаться.

Огромная масса незанятых рабочих рук на рынке труда — автоматически ведёт к снижению заработных плат. Так работает конкуренция: не нравится — уходи, никто не держит, за воротами ещё двадцать человек на твоё место стоят, которые будут согласны выполнять твою работу, за ещё более низкую оплату.

Из этого вытекает вопрос.
А заинтересован ли работодатель (капиталист-угнетатель, эксплуататор), в данных условиях, искоренить безработицу и создать дефицит рабочих рук на рынке труда?
GT
Gulzada Toichubekova
3 793
Капиталисту на создание рабочих мест пофиг, наоборот уволить побольше, платить так же оставшимся...

"Компетентные органы могли привлечь гражданина к ответственности по статье 209 Уголовного кодекса «Тунеядство», если тот не трудился «во благо Родины в течение четырех месяцев. Исключение составляли женщины, на воспитании которых находились маленькие дети. В случае признания вины гражданина судом ему грозила ссылка. Срок — от двух до пяти лет. Имущество осужденного при этом могли конфисковать как нажитое «нечестным путем»."

С такой хернёй в натуре не сталкивался, но алкашей могли посадить в ЛТП (лечебно трудовой профилакторий).
Сергей Сапожников
Сергей Сапожников
89 190
Лучший ответ
Полная чушь.
Одно из основных противоречий развитого социализма:
Безработицы нет - а никто не работает.
Алёна Шипулина
Алёна Шипулина
94 499
Аружан Рысбекова Если никто не работал в "совке", то откуда все эти заброшки? https://www.youtube.com/c/%D0%9E%D1%82%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA/videos
вот я был в СССР молодым парнем...закончил училище и меня распределили в богатый колхоз,в 30 км.от полумиллионного города. Председатель сразу предложил мне ДОМ БЕСПЛАТНО и хорошую зарплату что бы я преподавал в школе. Вы где такое отношение к учителям видели сегодня???А мне тогда,все это было не интересно и я ушел в армию....
Ирина Савина
Ирина Савина
96 725
прям так и обширный?.... и все варианты выбора были привлекательные?...
Яна Богатова
Яна Богатова
81 054
вопрос- почему государство не стребует с капиталиста налоги что бы содержать безработных на терпимом уровне ....так что бы хватало на еду и одежку с комуналкой?
Любовь Носкова
Любовь Носкова
66 690
Gulzada Toichubekova Это вопрос прогрессивной налоговой ставки, как оно есть в Китае, США, Германии и тд…
За предложение такой налоговой реформы — убьют.
Уничтожат физически.

Всё по Марксу.
Право — это воля правящего класса возведённая в закон.
Если правящий класс олигархи, то ни о какой социализации государства речи быть не может. К сожалению.
Работодатель заинтересован в квалифицированных работниках. И готов им платить за качественно сделанную работу.
При совке платили за просиживание штанов с 8 до 5 с пн по пт. Сколько бесполезных лабораторий, НИИ, и прочих шаражек было упразднено за ненадобностью. А ведь все эти люди получали деньги из бюджета. Так зачем содержать бесполезных людей?
Наталья Кулаева
Наталья Кулаева
58 787
Аружан Рысбекова Работодатель заинтересован в прибыли, квалификация работника важна поскольку-постольку.
В позднем, формально социалистическом, но по сути обуржуазившемся "совке" был бардак. Надо разделять страну, уничтожившую европейский фашизм, и загнивающее болото под руководством старперов.
А не будете разделять - будете выглядеть вот так.По итогу мы до сих пор доедаем наследие "совка", своего ничего не создали, один маркетинг напололам с брехней патриотичные ресурсы типа "сделаноунас" https://sdelanounas.ru/ постят.
Почему-то за 30 лет перестройки не желают понимать, что мы живем в стране дикого олигархического капитализма с жестокой, бессовестной и беспощадной эксплуатацией нищебродов. Законы Маркса :" Человек человеку-волк"," Обогащайся любым путем" " За 300% прибыли капитал убьет родную мать". Капиталу на все наплевать кроме своей прибыли. Закон это юридическое оформление власти правящего класса.. А правящий класс у нас буржуазия.
Юра Бодрянин
Юра Бодрянин
87 170
в союзе для недопущения безработицы организовывались всесоюзные стройки, всякие целина и бам, молодежь не могла спиваться от безделья
ДК
Диана Кульмухаметова)
78 636
Ирина Савина а спивались от молодости и радости романтики )))в тех же строотрядах))))Как мне рассказывал один фельдшер из далекого аула на целине "Я кроме ангины ни от чего тут местных не лечил...приехали студенты,привезли триппер,гонорею....я сел за учебники вспоминать..."))))))))))
Работодатель заинтересован в КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силе. Заинтересован в рабочих династиях. На безработицу им по барабану, и дефицит им невыгоден, т.к. тогда им придётся либо платить больше, либо оптимизировать производство, что скажется на конечном продукте, и снижении конкурентоспособности.
Василий +++
Василий +++
73 770
Ты лучше у путина спроси. Сколько он там обещал создать рабочих мест, помнишь? :-)
Александр Новеньких
Александр Новеньких
60 776
Gulzada Toichubekova Обещать - не значит жениться =)
Игорь Ботавин Триста тысяч же создал с оплатой в сто девяносто пять
Нежный Куни Конфиденциально Я б не сказал, что с работой в России плохо. Да, и я безработный, и то неплохо живу, нах работать если и так норм
Mad Craft Путин их не обещал
Работы и сейчас хоть отбавляй. Были бы желающие и способные ее выполнять.
Акжаркын Муапыкова
Акжаркын Муапыкова
52 162
Сейчас замена роботами. Проще десять человек уволить и пусть работает машина
Софья Чкадуа
Софья Чкадуа
15 576
Аружан Рысбекова Эти десять уволенных человек не купят продукцию капиталиста. На какие шиши капиталист будет обслуживать своих роботов?

Похожие вопросы