Общество

Если люди всегда будут делать так как делал кто-то другой, по чьим-то правилам, например вилка слева нож справа

А таких правил гигантское количество, люди ведь не будут самими собой, или нет? Ну например если просто логически поразмыслить, почему, ну почему нужно есть вилкой левой рукой? Только лишь для того чтобы быть на кого-то похожим, другого разумного объяснения нет. Человек должен делать так, как ему удобно. А удобно может быть по-разному - и вилка слева а нож справа, и вилка справа а нож слева, всё зависит лишь от обстоятельств, разве не так? Например я чтобы порезать что-нибудь на тарелке, обычно держу вилку слева а нож справа но убирая нож в сторону ем правой рукой, поэтому у меня возникло предположение - это что, нетерпение такое, не отложив нож в сторону, сразу есть вилкой левой рукой, пусть и не удобно? Должны-ли люди придерживаться придуманных кем-то правил, подобных таким? Ну а про всякие традиции или про приметы, например 3 раза плюнуть через левое плечо если чёрная кошка дорогу перешла - это просто похоже на приучение к свинству, ведь это может быть кому-нибудь неприятно смотреть. Как возможно прекратить всё это навязывание из века век? Ну вот только вдумайтесь, кто-то конкретно увековечил себя в поступках подражающих ему миллионов и миллионов людей, держать вилку слева а нож справа, просто бездумно, так должно быть априори и баста - но это ведь вообще беспредел! Дебилизация миллионов людей, дескать это культурно, а вы все некультурные свиньи, должны делать так, как делают культурные люди. А что такое культурность - это манерность? Манерность от подражания, а порядочность просто от слова "порядок", правильно? Если человек любит порядок, а его учат манерности, правила которой возможно были придуманы не порядочными, это как, нормально?
КК
Ксенька Кириллова
55
Всё что нас окружает, придумано кем-то однажды. Причем в основном это просто так и не имеет никакого практического смысла - просто мода. Такова природа человека. некоторые вещи не меняются тысячелетиями.
Ренатка Корнеева
Ренатка Корнеева
40 571
Лучший ответ
Ксенька Кириллова Насчёт того что не имеет никакого практического смысла - просто мода, не соглашусь, потому что стал размышлять на такую тему что мода, например носить укороченные штаны или делать искусственные заплатки - это для того чтобы прикрывая свинство модой, некрасивое и диспропорциональное (например надетые намного выше пояса штаны) насмехаясь над элементарной порядочностью ношения одежды по размеру - превращать в бардак весь мир, например для того чтобы если носить штаны намного больше по размеру станет элементарной обыденностью и соответственно если станет элементарной обыденностью постоянно и везде подтягивать штаны за зад, как можно больше снижая планку элементарной морали. Мода - это уже достигнутый результат чьей-то деятельности чтобы люди бездумно подражали моде, а вот мотивация не важна?
ты кажешься себе умным, а на самом деле глуп, потому что вообще ничего не понимаешь. ЧЕЛОВЕК РОЖДАЕТСЯ БЕЗ СОЗНАНИя, а только с потенциальной возможностью его развития. И ребенок, глядя на маму, учится управлять своим телом. потом говорить .. Если ребенка оставить без этого попечения. ну просто поддерживать его жизнедеятельность. кормить. мыть .. то его сознание не проснется и он останется идиотом на всю оставшуюся жизнь. НО ЗАТО САМИМ СОБОЙ. . чЕЛВОЕК - СУЩЕСТВО СОЦИАЛЬНОЕ, И ОН СТАНОВИТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ И ЛИЧНОСТЬЮ ИМЕННО ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с другими людьми.
Галина Кіріченко
Галина Кіріченко
62 118
Ксенька Кириллова Ну а почему-бы мне не ответить тебе аналогично: ты кажешься себе умной, а на самом деле вообще тупая или шибко умная прикидывающаяся вообще тупой, потому что вообще ничего не понимаешь/прикидываешься ничего не понимающей а значит из-за этого не понимаешь что ты ещё тупее чем хоть чуть-чуть можешь предполагать. Человек рождается с сознанием, потому что если-бы человек рождался без сознания, он рождался-бы будто спящим, не мог ни смотреть ни плакать и так далее. Смотреть на свою маму с целью научиться управлять своим телом - ты немножко перегнула палку - смотреть на свою маму с целью научиться ходить, может быть - да, помню такое, но при чём здесь управление телом, например рука в сторону, нога в сторону - нужно всегда смотреть что делают другие и стараться повторить, а зачем? Подражать?
Вот лгбт против правил и природы, ты их будешь?))
Ирина Шефер
Ирина Шефер
64 278
Есть правила формальные, вроде этого, возможно, оно куда-то уходит корнями, нож тупой, вилка острая, в удобной руке это оружие, поэтому держите в неудобной, вы кушать пришли, а не сражаться. На сегодняшний день это не актуально, полный архаизм. Большинство современных людей беспомощны даже в правильной стойке и с боевым клинком. Этими правилами, считаю, можно пренебрегать, и даже нужно.
Но есть правила, имеющие вполне себе практическую ценность, хотя многие их не соблюдают. Например, вход/выход из помещения или транспорта на улицу: сначала выпустить тех, кто выходит, потом заходить вовнутрь. Выходишь, бывает, из магазина, а в тебя упирается нечто, взрослое, половозрелое, за руку с отпрыском, и смотрит на тебя недоумённо и с возмущением. И так хочется размахнуться и влепить пощёчину черни убогой, да персты жаль испачкать о физиономию силосную.
Борис
Борис
10 035

Похожие вопросы