Человек - высшое существо, самый интелектуальный, один - вид. Так почему некоторые мужчины решили отделится?

Разделение по гендерным типам, это тема доминирования, если вы изучали биологию, тогда должны знать, что доминировать над другими, это такая же потребность, как потребность в безопасности и любви. Раньше задачи были другими и именно доминирование среди мужчины, помогало выжить потомству. Сейчас совсем другие задачи и прежний образ жизни не вписывается в сегодняшний ритм

Не совсем понял суть вопроса, но у автора, по всей видимости, как и у любого химбио, возникли некоторые недопонимания сути общества.

Любое подобное явление, будь то патриархат или матриархат неразрывно связаны с происходящим в общественной в жизни, а в частности с экономикой (при том неважно насколько примитивна или развита эта экономика). Чтобы было проще понять, мы не будем рассматривать матриархат, который имел место быть в истории нашего вида, а рассмотрим более близкий нам исторический период.

Крестьянская семья. Живет любая крестьянская семья исключительно за счёт того, что она смогла сама вырастить и извлечь из домашнего скота. У крестьянской семьи нет трактора, нет мельницы, нет лошади, у неё лишь простейшие орудия труда, а поэтому самая тяжелая работа в хозяйстве ложится на плечи мужчин. В первую очередь на плечи отца семейства — самого опытного работника, а затем на плечи сыновей, от числа которых и зависит уровень благосостояния этой крестьянской семьи, ибо, опять же, эти самые сыновья на своих плечах всё это хозяйство тянут. Женщина физически не может осилить всю ту работу, которую выполняет мужчины, а потому занимает она в иерархии ступень ниже, чем мужчина.

Понятное дело, что это лишь обобщённая картина, и она могла отличаться, в зависимости от культурных особенностей региона. Например, в одном регионе любой мужчина в семье имеет доминирующие положение над женщиной, а в другом, например, сын должен соблюдать жёсткую субординацию при общении с матерью.

Но это всё лирика. Важно сделать один вывод из описанного мною: патриархат — это явление, которое имело под собой чёткую материально-экономическую основу, что и позволяло ему сохраняться веками, и плотно укрепиться в обществе. Нашим предкам было глубоко плевать насколько мы биологически отличаемся друг от друга, у них была более приземлённая и простая логика: я работаю больше, моя работа тяжелее, а поэтому я главный.

С развитием производственных сил постепенно начала пропадать экономическая основа патриархата. Например, появились колхозы, а в колхозе появились тракторы, и отпала необходимость в ручную пахать землю. Трактор водить может и женщина, и мужчина. Чинить трактор может так же и женщина, если она знает как.

Какой патриархат, человек человечный? Я что женщин, что мужчин считаю равными, но при этом я антифеминист.