План Маска предполагает:
1.проведение повторного голосования в Донбассе и на освобожденных территориях под наблюдением представителей ООН
2.сохранение Крыма "формальной частью России, как это было с 1783 года (до ошибки Хрущева)",
3.предоставление полуострову гарантий водоснабжения 4.закрепление за Украиной нейтрального статуса.
Общество
Илон Маск предложил четыре пункта для урегулирования конфликта между Россией и Украиной, ваше мнение?
Никогда кремль не согласится на честные выборы или референдум под контролем стран Запада.
Елена Иванова
мне кстати план Илона по душе
Татьяна Ермохина
Странно. А я вот знаю, что на референдум в Крыму, звали всех. Даже саму Украину. Но Украина самоустранилась. А ведь могли бы найти нарушения, и объявить референдум несостоявшимся. Потому, вопрос в тех, кто был зван, но не приехал. А Россия как раз за открытые выборы, и международные наблюдатели как раз очень кстати.
Интересно,Зеленский вкурсе этих предложений...
пусть он с Техасом разбирается
кто платить будет за повторное голосование?
Он не понимает главного: Путин не согласен с самим существованием независимой Украины. Он хочет сейчас передышки, чтобы подготовиться к новой войне и спустя несколько лет опять начать бойню
Поздно пить боржоми
про денацификацию забыл и еще про освобождение бедного украинского народа от киевской хунты
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник,
Четыре вагона гвоздей взорвать на околоземном пространстве, чтоб спутники полностью погасить, которые обеспечивают Бандеровцев и НАТО на Украине связью.
Другие три варианта тоже можно и нужно. ;)))
Другие три варианта тоже можно и нужно. ;)))
Валентина Тимошенко
у России нет возможности доставить даже всего один вагон гвоздей :-)
И это не сработает
И это не сработает
Не будут брать - отключим… интернет. ))))
К слову - а кто мешал присутствовать зарубежным наблюдателям? И почему те, кто всё-таки приехал, подвергаются репрессиям (не везде, но европейцы - точно).
К слову - а кто мешал присутствовать зарубежным наблюдателям? И почему те, кто всё-таки приехал, подвергаются репрессиям (не везде, но европейцы - точно).
Украинцы запутаются после первого параграфа.
ага..ещё и триллион компенсации..сверху..так шоль..
Минские соглашегия надо было выполнять, остались бы независимой и в своих границах. Поздно пить боржоми..Мутные предложения от какого то Маска...
Странно что Терешкова пока не представила план по урегулированию конфликта , между Ирландией и Великобританией .
К сожалению, это было актуально до начала СВО.
«Я знаю сотни способов вытащить медведя из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его туда обратно. Не дразните русского медведя». Бисмарк.
Дело в том, что закрепление за Украиной нейтрального статуса - не работает. Потому что в Декларации о государственном суверенитете Украины, за который голосовало 80% украинцев, как раз и прописано стремление к внеблоковому статусу. Однако, Киев, не спросив народ, взял и прописал путь в НАТО, ст. 102 и ст. 116 Конституции Украины.
Проблема эта не отношений с Украиной, которая не договороспособна (еще пример - минские соглашения).
Поэтому, вероятно, необходимы письменные гарантии именно НАТО. Собственно, попытка была предпринята в прошлом году, но гарантии получены не были. А экспансия НАТО продолжилась. Построили базу под Очаковым, и много что еще было сделано.
Украина - это зона, по которой стороны оспаривают свою позицию. Но пока не установлены красные линии, нет гарантий, полыхать будет повсюду. До очередного Карибского кризиса, вероятно, или до мировой войны. Вот так выходит, что проблемы мира на Украине, не на Украине должны решаться.
«Я знаю сотни способов вытащить медведя из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его туда обратно. Не дразните русского медведя». Бисмарк.
Дело в том, что закрепление за Украиной нейтрального статуса - не работает. Потому что в Декларации о государственном суверенитете Украины, за который голосовало 80% украинцев, как раз и прописано стремление к внеблоковому статусу. Однако, Киев, не спросив народ, взял и прописал путь в НАТО, ст. 102 и ст. 116 Конституции Украины.
Проблема эта не отношений с Украиной, которая не договороспособна (еще пример - минские соглашения).
Поэтому, вероятно, необходимы письменные гарантии именно НАТО. Собственно, попытка была предпринята в прошлом году, но гарантии получены не были. А экспансия НАТО продолжилась. Построили базу под Очаковым, и много что еще было сделано.
Украина - это зона, по которой стороны оспаривают свою позицию. Но пока не установлены красные линии, нет гарантий, полыхать будет повсюду. До очередного Карибского кризиса, вероятно, или до мировой войны. Вот так выходит, что проблемы мира на Украине, не на Украине должны решаться.
План Зеленского немного другой.
Похожие вопросы
- В США предложили исключить из НАТО ряд стран, чтобы "не злить Россию.Какие страны. ваше мнение?
- Американцы считают, что Россия выиграла Крым и Донбасс, но проиграла всю Украину. Ваше мнение?
- Возможен ли военный конфликт между Россией и Украиной?
- Почему политические конфликты между Россией и Украиной, выгодные только США, переросли в конфликты национальные?
- Общественная палата предложила ввести в России отцовский капитал. Ваше мнение по этому поводу.
- Только честно ! А вас волнует газовый конфликт между Россией И Украиной и почему ?
- Вчера была программа 3 угла; обсуждался "газовый конфликт" между Россией и Украиной - а что Вы думаете по этому поводу?!
- Возвращение русских в России (программа переселения) , ваше мнение?
- Даже после формального завершения войны,конфликт между Россией и Украиной будет тлеть десятилетиями, как между Израилем
- Почему в России процветает вандализм? Ваше мнение.