Общество

Китай может мобилизовать 200 млн.. еще 200 млн дополнительно поставить под ружьё..

итого 400 млн..
какая страна может осилить (т. е. мобилизовать) хотя бы половину этого?..
мобилизовать мало .. надо экиппировать современно
Татьяна Чуева
Татьяна Чуева
61 729
Лучший ответ
Это же какие нужны при наступлении обозы?))
Армянское радио отвечает:
Гладко было на бумаге, да дорога ложка к обеду.

Поставить то можно - попробуйте посадить и накормить
Экономика рухнет немедленно.

Достаточно не вторгаться в Китай, а постоять на границе неделю - потом лежащий НОАК можно собирать корзинами
Анастасия Цхай
Анастасия Цхай
52 413
Те кто воюет не числом . а умением ! ( президент Байден )
*L
* Lida *
79 877
Наталья Баранова (Рудич) ваще-то это Суворов сказал..
Не может. Мобилизационный ресурс определяется не числом мужчин определенного возраста, а количеством комплектов обмундирования и оружия на складах, а также возможностями по транспортировке и снабжению их

Кроме того, мощь армии сейчас меньше всего зависит от ее численности
там и 3 млн хватит. туда жесткий отбор так что там армия в порядке
Елена
Елена
63 745
это ищо впереди-это наше жёлтое будущее
ИС
Иришка С.
94 271
Индия. Но мало мобилизовать, надо ещё уметь воевать. Последние события это красноречиво показали.
Тогда не понятно , почему с островом Тайвань титьки мнут .
К*
Катюшка ***
16 637
Индия тоже может
Михаил Углов смирись-пейзажи были.поражения - нет
Если в поле как раньше лоб в лоб - то наверное да, это будет важно.
А представьте на секунду вoйну СШA и Китaя. Без ядepного opyжия естественно, а обычным. Можете представить, что Китай захватит СШA? Я лично нет.

Потому что чтобы туда доплыть этими людьми - это настоящий подвиг будет, да и как больше миллиона на корабли погрузишь? В этом и сложность. Людей много, но как их куда-то доставить? Вoeвать рядом? А там рядом Индия, те же 1.5 млрд, а все остальные соседи Китая тоже островные в основном (не считая Poccии).

Поэтому я даже и не могу представить себе вoйны в которой Китaй победил бы. Возможно я не прав, но останусь при своём мнении. Китай не сможет захватить СШA, так как нет возможности доплыть до них. А Амepиканцы не смогут захватить Китaй, так как нет у них столько людей и пoгибать миллионами точно не захотят (Вьетнамская война это показала). Ну а с другими Китaй и не будет вoeвать. Индия, там паритет по населению, по технике Индия слабее, но им поможет Зaпад. Китaй сильнее по технике, но по людям будет равенство. Никто не победит.
Наталья Баранова (Рудич) ты удивишься.. но
Китай легко захватит США..
Алина Подошвина Не соглашусь, что не будет воевать. Несколько лет назад в Китае была публикация "6 победоносных войн". Не секрет, что у него пограничные тёрки почти со всеми соседями. В общем, войны сначала намечаются с мелкими соседями - Тайвань, Вьетнам, Филиппины. Затем с Японией из-за островов Сенкаку. Следующая в очереди уже ядерная держава - Индия. И напоследок Россия-матушка. Ибо приморье китайцы считают своим, а Владивосток называют Хэньшейвэй и планируют сделать своим лучшим северным портом.
Конечно, это позиция не государства, журналист какой-то опубликовал, но без разрешения власти такое в Китае не делается.
У них взвод 1,5 мил.человек)

Похожие вопросы