Почему западные СМИ приложили больше всего усилий, чтобы опоричить Ивана Грозного, чем он им так насолил?

Да Запад готов свое собственное говно сожрать, лишь бы насолить России.

А есть ссылка?

Да ладно "опорочить"....просто им в диковинку варварские обычаи и варварская страна была.. .
А так-это можно где угодно прочитать-при Иване Грозном было замучано и убито меньше чем в одну "варфаломеевскую ночь"....

А причём тут Запад? Порочить Ивана Грозного - бессмысленно, ибо персонаж был уровня Калигулы, Джугашвили, Ульянова или Шиклгрубера...

И КАКИЕ ИМЕННО ЗАПАДНЫЕ ВМИ вы читаете???

Проиграли живому, хотят отыграться на мёртвом.... Они же чуть ли не всей Европой против него воевали и что? На сторону Грозного встал самый удачный пират того времени, арестовать его удалось, а что либо сделать с ним не решились боялись царя русского. А когда его не стало, стали брать реванш, мёртвый за себя не заступиться.

Так же Европа всегда была против России. Да и не Ивана Грозного - а Россию в его лице уже много веков обливают грязью... Да и русские своим образом жизни много помогли... взять хотя б современную Руссляндию.... А ведь были же времена, когда страну уважали... но это было так кратко... жаль!

Ну да, проблем у них своих нет, только об Иване Грозном и писать.... Они и не знаю, кто это такой. У них своих королей полно было разных, есть о ком писать.

Можно привести пример?

А что Иван Грозный хорошего-то сделал? смешные такие. или вам учебники мозг запудрили, что деспотизм-это хорошо?)))))