Общество
Вы согласны, что согласно принципов римского права, должна быть выслушана вторая сторона?
Среди водителей распространено мнение, что все гаишники - сволочи и козлы. Не буду оспаривать тот факт, что некоторые основания для таких заявлений имеются, если не обобщать, конечно. Но вот вопрос, тот водитель, который дает взятку инспектору, не виноват разве в той же мере? Особенно если учесть, что наказания по ст. 290 УК РФ и 291 УК РФ лежат в одной плоскости?
угу.. . я одному тут так и написала.... в ответ на это получила потом матершины в свой ящик, пришлось в черный список юношу поместить.
ни один водитель не признает, что его вина равна вине инспектора.
И, кстати, как показывает практика, НИКТО из особо возмущающихся НЕ ЖЕЛАЕТ отвечать ПО ЗАКОНУ за РЕАЛЬНОЕ нарушение!
ни один водитель не признает, что его вина равна вине инспектора.
И, кстати, как показывает практика, НИКТО из особо возмущающихся НЕ ЖЕЛАЕТ отвечать ПО ЗАКОНУ за РЕАЛЬНОЕ нарушение!
Конечно согласен. Но Государство в лице любого служивого берущее взятки, является примером для любого представителя народа. Этот круговорот будет продолжаться ровно до тех пор, пока скажем инспектор остановивший авто несколько раз на отрез отказался от мзды, и гражданин больше не считает обязательным в следующий раз ее предлагать.
Виноват тот, который предлагает решить дело взяткой.
В моем случае это был именно гаишник. Если бы я был за рулем, то я послал бы его, тем более, что мою вину он не мог доказать. Однако машина была товарища и ему надо было ехать еще 300 км. Пришлось откупаться
В моем случае это был именно гаишник. Если бы я был за рулем, то я послал бы его, тем более, что мою вину он не мог доказать. Однако машина была товарища и ему надо было ехать еще 300 км. Пришлось откупаться
Сергей Косицын
Это всего-навсего попытка оправдать себя. Я в аналогичной ситуации предложил писать протокол, на предложение проехать в отдел ответил полной готовностью. Только честно предупредил инспектора о своих дальнейших действиях. На все про все ушло 15 минут, после чего я спокойно поехал дальше.
Это замкнутый круг - дают, потому-что от них ждут, берут, потому-что дают ...Пока небудет жесткого контроля за обеими сторонами - любое римское право безпалезно ...
Естественно .Римское право - вообще самое справедливое.
У нас водители дают взятки потому что от них этого ждут.. да и по большому счету вынуждают... только не нужно пафоса-не давать, не нарушать... насмотрелась ...лучше пускай дороги отремонтируют..
Анастасия Соловьева
Вы наверное из самой гадкой категории...долго уламывающихся...раз ищите себе оправдания в вине дающих :))
Александр Харитонов
интересно, а какое отношение ремонт дорог имеет к поставленному вопросу? Вот уж истинно женская логика.
Чистая правда.
Похожие вопросы
- Помогите розобратся с задачкой по римскому праву
- Согласны ли вы с выражением - "Добро должно быть с кулаками" или всё таки подставите вторую щеку?
- Оно то, конечно, защищать мы должны своих- с одной стороны, а с другой - то мыкуда опять рвемся? и зачем? Какое право мы
- Вы согласны с Сигачёвой, что нищета не должна рожать? Если не могут устроить норм. жизнь, какое имеют право обрекать на
- Как заставить всех людей жить согласно принципам жизни кота Лепольда - ДРУЖНО?
- Какое определение дали Рабам по Римскому праву ?:)
- Что бы,по Вашему мнению,сделал Каа,если бы Маугли предложил пожить не по закону джунглей,а по закону римского права?
- Посадка бывшего израильского президента не убедила вас, что римское право не вынесло проверку временем и человечество
- Как вы относитесь к поправке к закону о "воинской повинности", согласно которой призывник сам должен явиться в военкомат
- А вы согласны что все депутаты и чиновники должны пройти проверку на полиграфе на предмет коррупции