Правда ли что если бы было все государственным как в СССР то было бы лучше ?

да

не согласен. раньше все было халявное - каждый тащил все что не приколочено , в магазинах - шаром покати - ни стройматериалов ни жратвы ни одежды. сейчас хоть можно работать и зарабатывать. магазины ломятся - успевай бабки слюнявить.

Однозначно

Не все, а основное! Территории, недра, финсисистема, социальная сфера и проч.
Что толку от ресурсов, если после 90-х 90% прибыли от добычи шло на запад в хорошие страны, спустя 30 лет, кровожадный ПУт выкупил 51%, и то не везде, а ток в основных отравлях, и теперь буружям в хорошие страны идет 49%. Но идет, и не мало.
Прикольно да. ;))) Брюсели, Ландоны, Парижи, живут харашо получая прибыль со всех континентов. ;) Не удивительно что они злятся, и замутили с Укроиной. Есть разница 90% тогда или даже 98% тогда, и 49% сейчас. Золотой век подошел к концу, надо возвращать свое. Они регулярно это делают, правда не всегда удачно. в 41 маза не вышла. ;)

Кстати, в СССР государственным было далеко не все!

Да.

Нужна идея , иначе ничего не будет работать :)

в армии все государственное

Как показывает практика , наилучьшее для экономики это сочетание государственной и частной собственности. Если бы в СССР это поняли, и вовремя провели реформы то сохранили бы Союз и усилили бы его экономику.

Смотря кому.
Партноменклатуре - да.
Обычным людям - нет.

все не все.. а ключевые важные отрасли должны быть казенными

На западе все принадлежит частникам.

Если бы в нашей стране опыт СССР был перенят, осмыслен, а экономический базис доработан, политическая надстройка переработана, то уровень жизни и социальной защищённости в нашей стране были бы куда выше. Хотя, дебилов, что рассказывают про очереди за туалеткой и репрессии с «гулагами» всё равно не переубедить...

Однозначно нет
Совковый строй гиблое дело

нет конечно. единственно о чем все ностальгируют это то что всем работу в соответствии с образованием предоставляли. а так же по прописке и защищенности от граждан из среднеазиатских и кавказских республик благодаря прописке.

все всегда частное. это миф про государство. государство это люди. и директор завода по сути мог творить все что хотел. а чиновник мог распоряжаться директором. и так далее по иерархической . а простой народ всегда имел только одно право ― работу работать.

Хуже точно не было бы.

Не все конечно . Но да . Вспомни какие были цены . Я как вспоминаю и представляю . Пачка примы по моему 89 - 90 рубль стоило

В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.

На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.

Четыре года подряд ООН ставит Норвегию на первые места в мире по «человеческому развитию».

В отличие от России, норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефти и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.

Арабские страны также не отстают от своего европейского коллеги. К примеру, в ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, и к совершеннолетию он имеет на нем около ста тысяч долларов. Кроме того, каждый гражданин этой страны имеет право выбрать для обучения любой университет мира, и государство оплатит все расходы. В Кувейте счет открывают всего на три тысячи долларов, зато здесь можно получить беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долл. для строительства жилья, а домохозяйкам и несовершеннолетним государство платит неплохие “зарплаты”. В Саудовской Аравии действуют по той же схеме, плюс здесь существуют совершенно бесплатные медицина и образование, которые, благодаря щедрому финансированию, поднялись на довольно высокий уровень.

Конечно, это снимало большую часть проблем.
Да и по сей день часть населения пользуется широким спектром госуслуг, иначе было невозможно трудно.

Да

Гдето слышал что коммунизм это государственный капитализм

Лучше было бы обычным людям, которые ездят на работу на автобусе.
И хуже, и смерти подобно... олигархам разного рода и их сынкам.

Для мясного, что может быть хуже, чем резать мясо ?))

Конечно нет, учитывая что на заводах в СССР всё разворовывалось и всем было до этого до звезды, то сейчас же обстоят дела лучше, больше креатива и мозговитых сотрудников, ну и конечно сейчас корпорации делают ставку на большую цену и себе выгоду по сравнению с ссср

да

И жены общие?

Спорный вопрос

Конечно же да!Тогда всё качественно но в дефиците но еда за то и другие продукты были вкусные и качественные нето что сейчас г какое-то.До сих пор есть вещи из СССР и работают не ломаются,а щас чё купил через 1,2 года к примеру машине кранты.ну а технике и так понятно что ещё хуже.Может и есть продукты к примеру фермерские вот они вкусные и качественные и главное полезные только дорого стоят и не каждый позволит их себе,да и не всегда найдёшь фермера нормального а то будет покупать яйца и кур магазине и продавать за дорого.Короче в СССР было лучше!

Да

Да