Женщина не имеет никакого права осуждать мужчину, если тот не служил в армии, согласны?

Ты про которую женщину! Их там ща штук 300...не считая зверушек и прочих нам неведомых...уже даже не знаю кого
https://d-34.livejournal.com/283501.html

Пока не родила, вообще рта на мужиков открывать не должна...
А нет, это я перегнул. Рот открывать можно.

Есть такое буржуазное понятие --приватная жизнь . По которой никто не имеет права лезть в чужую жизнь со своими моралями .

Да пусть осуждает, тебе-то что?

Угу...
Зато женщина имеет полное право ПРЕНЕБРЕГАТЬ мужчиной, если тот не служил в армии.

конечно. не имеет права осуждать труса, лентяя, дурака . Но игнорить таких одаренных право имеет и оценивать по своей шкале ценностей тоже может. так ты против чего? против осуждения или против демонстрации своего пренебрежения?

тебе чебуреку виднее

За что умных осуждать?Скорее лохов,которые научились беспрекословно подчиняться старшим по должности.

Смотря по какой причине не служил, лучше и не связываться с таким. Такой не защитить не отыметь как следует не способен. Хилой потому что.

ну поскольку она не военнообязанный "трансвестит-генерал из руководства МО", то конечно ЕЙ, как женской сущности ЭТО ОБЯЗАНО БЫТЬ ДО ФЕНИ. А если не до фени, значит, она неуверенная в себе закомплексованка, которой нужны какие-то формальные моральные фетиши, согласно которым она строит свои иллюзорные критерии по отношению к полностью "непонятному" ей противоположному полу..

Попросту это комплекс неудачливых в отношениях дур. Каждую очередную собственную несостоятельность (в налаживании отношений с мужски полом) и неудачу она объясняет просто: "это потому, что он тоже не служил".