Правда ли что сильный лидер окружает себя слабыми подчиненными?

Скорее послушными холопами

Канэшно.

Кроме того, что лидер должен быть сильным, он ещё должен быть и умным! Яркий пример Екатерина II. Вот уж женщина имела непревзойдённый нюх на умных и полезных государству людей и главное умела заставить их работать!

Правда, только это не сильный лидер, а трусливый.

Не слабыми, а не претендующими на его место.

Стилистически /, с точки зрения лингвиста - да. Диктатор, обманщик \ обещалкин, дорвавшийся до власти - лидер.
Для страны - плохой лидер.
Хороший лидер загрузит окружающих высокоуровневых , сильных подчинённых работой настолько, что бы им было не до борьбы за власть. и будет подбирать смену.
Тот, который убивает, травит, садит в тюрьму конкурентов, имплантирует себе лицо - он лидер, но... лидер совсем примитивных.

больше правда. Окружает удобными, такими, кто не криктикует и не смеет этого делать , поэтому когда-нибудь он и делает ошибку, так как некому было конструктивно критиковать

Бинго! Это факт! Борьба за Власть - это не хухры-мухры...)

Если взять к примеру такого негодяя, как мантуров, то выходит, что лидер вообще Акбар.

наоборот, только сильный объединяет сильных в одну идею...

Не может быть лидером тот кто не самый сильный... Это очевидно

Лидер это тот, кто показывает другим как стать лидером.

А сильный с рабами- это пидер. Старый пидер и Ирод, который боится ухода с должности.

Нет конечно, сильный он на то и сильный что умеет преодолевать сопротивление, какой смысл ему иметь в окружении слизняков?