Почему среди всех северных стран нет отсталых?

Они были отсталыми, а потом стали завоевателями-колонизаторами.
То есть нажили первоначальный капитал на грабеже и работорговле, а сейчас более хитрая политика неоколониализма при помощи финансовых инструментов

Если внимательно изучать историю, то окажется, что так называемые "отсталые" страны были очень даже развитыми в те времена, когда "цивилизованные" ещё с дубиной по лесам бегали))))))) У любого этноса есть время рождения, развития и заката. Кстати европейская цивилизация сейчас стоит на последних ступенях именно заката. Читайте Льва Гумилёва.

Это смотря что понимать под отсталостью

А Россия? По сравнению с Африкой мы конечно далеко позади, но по сравнению. Со странами скандинавии... .
Но если о фактах. То объяснение простое. Суровые условия, заставляют людей больше думать и заботиться о выживании. Постоянно.
Мозг развивался, развивался интеллект. Вот и результат. Почему не имели продолжение великие цивилизации майя, ацтеков, Стасов, камбоджийцев это вопрос к философам, этнографам эволюционистам, экологам, климатологам и прочим ....

Просто погугли госдолг развитой страны и "недоразвитой". Развитые страны являются бенефициарами долларовой системы. Чем развитее страна, тем больше долг. А кто даст денег на развитие Ботсване или Эфиопии?

не ври...чугуном станешь

Потому что холод заставляет больше двигаться и быстро мыслить.

Россия какой стране относится?

аххахахаахх видимо ты в Архангельске не был ))

Это очень сложный исторический процесс, поэтому нет одной какой то причины все обьясняющей. Если смотреть по народам, то коренные северные народы во многом даже более отсталые чем некоторые экваториальные. Для развития цивилизации необходимо наличия многих факторов. Как - появление растениводства и животноводства, наличия тяговой силы, необходимость в развитии военных технологий, сосредоточение больших капиталов итп.

потому, что там отсталый замёрзнет намертво.