Какой был смысл устраивать Русским в Бородино заведомо проигрышное генеральное сражение?

Потери были примерно равными. Смысла в Бородинском сражении мало, разве что солдатам и офицером наконец-то удалось негатив выплеснуть. Кутузов, если и не талантливый, то очень способный полководец. Он при Суворове выделялся и самостоятельно так умудрился турок к миру принудить, что Суворову и не снилось. Но он уже пожилой был, когда довелось с Наполеоном на поле боя встретится. Кутузов даже все Бородинское поле боя не смог объехать - здоровье не позволило на лошадь сесть, а карета не везде проезжала. Тем не менее мало подвижный Кутузов сумел дать достойный отпор Наполеону. И надо отдать ему должное, он продолжил тактику Бараклая де Толи, отступал без сражений. Только арьергард постоянно бои вел, которым Багратион командовал. К сожалению, когда командование принял Кутузов, роль Бараклая де Толи в литературе практически не освещается. Известны слова Багратиона перед смертью. Я дословно их не помню, смысл только передам. Он Бараклаю сказал: "Только вы сможете защитить Россию и спасти армию". А при жизни ругался с ним постоянно.

политика понад здравым смыслом

Сражение не было проиграло.
Итогом сражения является не сдача Москвы, а фраза Наполеона сказанная им в решающий момент битвы при Бородино: "за три тысячи лье от Франции я не могу рисковать своим последним резервом"
Дальше были тарутинский маневр с издевательским отступлением арьергарда по Владимирке на восток - каждый привал к французам подъезжал казак и на изысканном французском языке спрашивал: "как далеко мсье собирается ехать за ними на восток". Ожидание писем в голодной Москве. Битва под Малоярославцем где была разбита конница, подкованная летними подковами. И отступление...
А русский язык обогатился словом "шаромыжник" - когда ободранные французские солдаты уже клянчили, а не требовали, еду по окрестным отступлению деревням.

это была своего рода Сталинградская битва в войне с Наполеоном. После Бородино и сражения под Малоярославцем армия Наполеона больше не наступала, а двигалась лишь на запад

Никто не вышел..рота..

Но Наполеон в конечном итоге кончил жизнь на Святой Елене.

А оно разве было проигрышным? Наполеон своих планов разгромить русскую армию, и, вследствие этого, покорить Россию, так и не достиг. Мы же, дав генеральное сражение, и значительно обескровив "Великую армию", вследствие чего Наполеон чуть позже должен был дать задний ход, все-таки достигли. У нас солдаты просто рвались в бой, чтобы защищать свою Родину, и Кутузов просто вынужден был пойти им навстречу, его бы не поняли ни народ, ни его подчиненные, если бы он сдал Москву без боя, и он его дал, и сражение это закончилось вничью. Причем Наполеон своих планов сокрушить Россию вследствие генерального сражения так и не достиг, а вот Кутузов - максимально ослабить агрессора, и перехватить стратегическую инициативу - очень даже вполне, вследствие чего Корсиканец убрался домой с жалкими огрызками некогда Великой армии, подарив русскому языку напоследок несколько замечательных выражений, к примеру - шваль (фр. шевалье - рыцарь) и шаромыжник (фр. мон шер ами - мой дорогой друг, так пленные французы начинали клянчить милостыню).

Тупорылое быдло не понимало пропасти между ним и французской армией. Мнили себя великими полководцами.

Кажется, царь требовал дать сражение. :-)

На Бахмут намекаете.

Сосательные квинквесты. Не более того

Шо? Так таки и проигрышное? Французы оккупировали Россию и присоединили её к французской империи. Да... Понимаю. И "бистрО" в Париже появилось не из-за того, что русские просили "бЫстро" (дай кушать). Понмаю.