На Бородинском сражении русских было 150 тысяч, а французов 130. Как проиграть Бородино Умудрились?

Вопрос интересный. Не зря говорят , что Наполеон гений. Тут сказалась бесхребетность Кутузова. Перестраховался старик. Не дал резервов. Которые в тылу потеряли народу немерено. Лучше взять и почитать - Записки генерала Ермолова. Замечательная книга.
Кстати там тонкий намек на то что Кутузовпросто был пьян.

Армянское радио отвечает:
Примечательно, что такие цифры появились в работах "либеральных" историков России спустя 200 лет после битвы.

Вот цифры историков:
1. Дмитрий Петрович Бутурлин (1790—1849), русский военный историк, генерал-майор: французы – 190 тыс., русские – 132 тыс. Год суждения: 1824.
2. Филипп-Поль де Сегюр (1780—1873), французский бригадный генерал: французов было 130 тыс., русских – 120 тыс. Год: 1824.
3. Жорж де Шамбре (1783—1848), маркиз, французский генерал артиллерии: французов – 133 тыс., русских – 130 тыс. Год обнародования этих цифр – 1825.
4. Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (1780—1831), прусский военачальник, военный теоретик и историк. В 1812—1814 годах служил в русской армии: французов 130 тыс., русских – 120 тыс. 30-е годы XIX в.
5. Александр Иванович Михайловский-Данилевский (1789—1848), генерал-лейтенант, сенатор, русский военный писатель, историк, автор первой официальной истории Отечественной войны 1812 года, изданной в 1839 году: французов при Бородине — 160 тыс., русских — 128 тыс.
6. Жан-Батист Антуан Марселен Марбо (1782—1854), французский генерал: французов — 140 тыс., русских — 160 тыс. Год 1860.
7. Евгений Викторович Тарле (1874—1955), российский и советский историк, академик АН СССР (1927): 130 и 127,8. Год – 1962.
8. Николай Алексеевич Троицкий (1931), историк: французов – 134 тыс., русских – 154,8 тыс. Год – 1988.
9. Дигби Смит (1935), британский военный историк: 130 и 120,8. Год 1998.
10. Владимир Николаевич Земцов (1960): французы – 127 тыс., русские – 154 тыс. Год 1999.
11. Виктор Михайлович Безотосный (1954): французы – 135 тыс., русские – 150 тыс. Год 2004.

Вывод один - разберитесь сперва с цифрами. Что именно значит "проиграли"?

Чего не говорил никто из приведенных исследователей
Если знаете больше - поделитесь

война где закончилась? В Париже? Ну и хули ты нам тут сказать еще хочешь?

Советская историграфия не считает Бородино проигрышем ....По крайней мере ничья .( В.В.Путин )

Не суть важно. Прямое количество и раньше не было очевидной причиной победы. А уж Наполеон - гений управления артиллерией...
И всё таки Бородино это ничья, или, если хотите, Пиррова победа.

Потери русской армии - 44 тысячи, у Наполеона более 50-ти. Для французов это стратегическое поражение.

Эксперты из военной сферы утверждают, что под Бородино была ничья. По итогам сражения войска фактически остались стоять на первоначальных позициях

400 тыс объединённой армии Европы, откуда 130?

Всё очевидно! Русское войско ни когда не славилось умом полководцев.

Войну и мир Л.Н.Толстого прочитай, там всë детально описано.Не сочиняй всякую белеберду.

Тактика Кутузова изматывать
А Бородино часть плана как и Москва

я верю этой инфе

силы были примерно равны даже французы чуть превосходили по качеству пехоты у русских она была разбавлена новобранцами...но суть тов том что войну закончили в Париже.