Общество
А почему всё-таки русские проиграли во время Бородинского сражения против французов, хотя у русской армии было больше+
+солдат и они защищались, а не нападали.., итогом чего была сдача старой столицы?
Я давно где то читал, что Кутузов при Бородине был пьян и квасил не один, а с каким то французким графом иммигрантом. Накануне еще начав. Потому так инертно себя вел. Вообще его Ермолов сильно критиковал в своих мемуарах.
А вообще то Кутузов ни одного сражения не выиграл у Наполеона. Он сам признавал - Победить Наполеона я может и не смогу, а вот перехитрить....
То-то Наполеон звал Кутузова Старый лис.
А вообще то Кутузов ни одного сражения не выиграл у Наполеона. Он сам признавал - Победить Наполеона я может и не смогу, а вот перехитрить....
То-то Наполеон звал Кутузова Старый лис.
Так бывает. Наполеон выграл битву, но потерял армию, теплое время года и в результате проиграл войну.
Гитлер кстат попал почти так же. За исключением того, что его не пустили в Москву.
Гитлер кстат попал почти так же. За исключением того, что его не пустили в Москву.
Ооо "айти-Стайл" Ооо "айти-Стайл"
Во времена Гитлера, Москва была столицей России, в 1812 году, это была провинция, и че там забыли французы?
Чтобы не уничтожить армию до того, как войти в Париж
ничья, а отступление - это правильный ход Кутузова: завлечь врага в глубь страны и в итоге получить победу без лишних жертв
Французы превосходили и в артиллерии и в количестве регулярных войск.
Победу они не одержали - вышла боевая ничья. Учитывая что дальнейшая война была бы на растянутых просторах то тот факт что они не смогли уничтожить русскую армию уже был проигрыш.
Наполеон пришел играть в шашки, а Кутузов сыграл с ним в шахматы!
Победу они не одержали - вышла боевая ничья. Учитывая что дальнейшая война была бы на растянутых просторах то тот факт что они не смогли уничтожить русскую армию уже был проигрыш.
Наполеон пришел играть в шашки, а Кутузов сыграл с ним в шахматы!
Алина Бершадская
Вот как раз в артиллерии французы уступали. Съезди в музей Бородинской битвы.
Какой командующий, такой и результат, Кутузов даже забыл про батарею артиллерии, так и простояла не выстрелив....
Не проиграли. Просто армия в целом была слабее французской и биться дальше - значило проиграть. потерять армию.. Кутузов просто отказался от последующей борьбы за Москву. Армия организованно отошла. Не было бегства и паники. как при поражении.
Все было достойно. В Великую Отечественную много городов сдали и что? Кто потом у кого капитуляцию принимал? Бой - это не вся война
Все было достойно. В Великую Отечественную много городов сдали и что? Кто потом у кого капитуляцию принимал? Бой - это не вся война
Ооо "айти-Стайл" Ооо "айти-Стайл"
Кто с кем воевал на Бородино? Русские и хранцузы были союзниками, вот только против кого?
Тушёнка была контрофактной
захотели и проиграли, тебе то что?
Калашников ещё не родился.
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано французами наиболее доблести и одержан наименьший успех»
Наполеон
стяжали право быть непобедимыми !
Наполеон
стяжали право быть непобедимыми !
Сергей Устьянцев
Конечно, ведь он после очень долгого марша, который очень сильно потрепал его солдат и они голодовали, наконецто увидел русскую армию, которая выбрала хорошее для себя поле, соорудила защитные форты, армия у русских была сытой и имела больше солдат. И даже при этих обстоятельствах ему удалось победить, русские солдаты были не способны защитить Москву, они убежали как трусы, которые при этом еще и подожгли Москву.
Наверно, потому что это была не война, а спектакль, в котором заранее было решено, кто выиграет, а кто проиграет. Иначе прорвать оборону, не имея танков и БТР, в те времена было невозможно.
А, в ПАРИЖЕ Русские были не робами а победителями
Сергей Устьянцев
В Париж они зашли и сразу же ушли, Париж им никогда не доставался, а в тот момент, Москва принадлежала ему, он там не для парада был.
Ооо "айти-Стайл" Ооо "айти-Стайл"
Русские были в Париже, ни рабами, ни победителями, они были союзниками
А вы уверены, что она была, может как и Куликово поле, лишь в фантазиях. Пушкина убили за то, что в архивах царских копался, много знал, почему например, французы вербовали в свою армию русских крестьян, да вообще зачем Наполеону сдался, этот провинциальный городишко, там ничего и никого не было уже 100 лет. Ни банков, ни музеев, ни правительства, ни императора, с таким же успехом он мог захватить Урюпинск.
Сергей Устьянцев
Вы еще про рептилоидов забыли упомянуть, а ведь они имеют к этому всему прямое отношение.
Многаходовачка Кутузова_Голенищева)
Возможно. Наполеон был лучшим полководцем. чем Кутузов. Кутузов решил обратиться за помощью к природе - не ошибся.
Кстати. и Генштаб Гитлера проиграл войну с СССР тоже благодаря помощи природы.
Кстати. и Генштаб Гитлера проиграл войну с СССР тоже благодаря помощи природы.
Олег Цой
Поподробнее про погоду можно?
Похожие вопросы
- Почему русское войско под командованием Кутузова позорно проиграла сражение против французов по командованием Наполеона?
- Почему все победы Русской армии в итоге оборочивались поражениями? Взять того же Суворова...
- Почему все таки русских так не любят во многих странах?
- Почему, все-таки немцы проиграли войну, вроде и генералы отличные и оружие хорошее? Союзники тоже были..
- Почему все таки белые проиграли в 1919 году вроде как побеждали везде сначала?
- почему Сталина таки выкинули в свое время из Мавзолея, он же отец нации, а мавзолей-колыбель русского народа?
- Почему Япония в 1942 году не открыла второй фронт против СССР .хотя Риббентроп настаивал на этом?
- А почему все кто за Путина, считают что те кто против него - хотят продать Россию омериканцам? При чём тут омериканцы?
- И почему все-таки в украинские бандформирования, руководимые Порошенко, население не очень хочет вступать?
- На Бородинском сражении русских было 150 тысяч, а французов 130. Как проиграть Бородино Умудрились?