Почему во время Отечественной Войны не было статьи за дискредитацию армии, а сейчас есть?

Была статья за пособничество врагу. Наказание - Высшая мера или лет 20 на лесоповале в Гулаге если раскаишься. Все "дискридитирующие армию" по ней проходили.

в то врямя вся страна понимала за что воюют

время всё меняет....да пофиг...
вот сейчас 7утра....как думаешь найду похмелится ?

Статьи не было, но за пораженческие настроения расстреливали на месте без суда и следствия. Тоскуешь по тем временам? Молись, чтобы они не настали. Тебя шлепнут в числе первых.

Антисоветская пропаганда, то же куй только в другой руке.

Это вопрос правоприменения. Хватало 58 статьи и для "хомячков" и для любых других антисоветских ... даже за длинный язык.
Высоцкого "Попутчик" слушайте и просвещайтесь https://yandex.ru/video/preview/2387545802543076834
---
Пятьдесят восьмую дают статью,
Ничего, говорят, вы так молоды...

А сколько тебе лет что ты помнишь отечественную

Власть - чужая....

Статьи может и не было
но было НКВД
этого хватало и без статьи

Тогда в стране не хватало ресурсов на такое количество продажных депутатов.

паникерство ...как ни называй ...все равно к стенке

Во время ВОВ было ст.58, которая и за дескридетацию РККА применялась

потому что вместо статьи предполагалась стенка и кугель... а из могилы проблематично отстаивать чьи то права...

Тогда просто расстреливали. Вот из тех кто в интернете любит балакать, расстреляли бы половину, а вторую сослали бы на рудники.

Там разговор был короткий , по законам военного времени! так что радуйся что сейчас живёшь а не тогда !

Были.

Не было никаких отечественных, были 1я и 2я мировые..