Почему в СССР так и не удалось сформировать единую нацию -Советский народ? Времени не хватило или в принципе невозможно?

Невозможно, т.к. у народов менталитеты разные

Как раз и удалосьПочти более чем 70 дет существовал этот союз и обогащение разных культур Этому примеру следует и ЕС и даже США А то что разбежались и что от этого получили вот что и ужасно

Народ не хотел скрещиваться, что бы вывести новую породу - человек советский.

Создание нового человека : программа такая была.
Надо было не с опережением работать а использовать имеющееся : от того и неудачи.

Удалось сформировать .Были и советский язык - казенно бюрократический новояз и советская культура в образе мужиков с молотками и баб с поросятами и снопами колосьев . Но это никак не продлило время существования СССР .

С одной стороны не хватило времени, а с другой и задачи такой не стояло. Национализм - это капиталистическая тема. Большевики были за интернационализм - т.е. равенство наций друг перед другом.

Конечно невозможно,темболее на ложных ценностях.
Ну какой прибалт будет жить с таджиком

В реальности СССР был проект по перерождению народов России в зрелые нации.
Это видели даже школьники в 60-70 годы и задавали такие вопросы учителям.
Для этого каждой была дана своя письменность, литература, сочинена история, было выделено пространство, создано правительство. За десятилетия созрели собственные национальные элиты. Распад был предрешен на момент создания правил деления СССР.

Из колониальной империи единую нацию сделать, это тысячу лет надо, не меньше.

Потому что активно поднимали самосознание национальных меньшинств, вкладывались в развитие их культуры, языков, например, та же украинизация русского населения Малороссии и Крыма.

Дык он был, советский народ...
Просто щас идет его форсированная диссимиляция..

белые взяли реванш.никто и не расчитывал что все это вот так быстро сформируется. говорили- начала формироваться единая общность советский народ.

Мозгов не хватило. Пока думали как реки с юга на север направить, все мозги израсходовали.

Потому что создавали рабов, а не нацию. К тому же проводили политику геноцида балтийский, кавказских и среднеазиатских народов, украинцев, татар...

в принципе. "Нельзя запрячь в одну карету коня и трепетную лань"

А был ли Советский язык. Была ли задача вообще у коммунистов сохранить единое государство Конечно же нет

Как раз и удалось, на остатках этого советского мы еще и едем...

Удалось .
Нас еще этими зовут ...как их....ну тем что всякое дерьмо выгребают. И мы всех переживём .

возможно было создать. американец ничем не отличается от советского народа . сброд со всего мира попадает в плавильный котёл. живут же и развиваются

Ума не хватило.
Вместо того, чтобы ассимилировать народы (как это делают Китай, Иран, США), советское руководство наоборот взращивало пещерный национализм и давало местечковым царькам широкие полномочия.
Парадоксально, но до революции российский народ был гораздо более монолитным, а всякие нацмены существовали где-то на периферии в роли полудиких племён.

Пока было народное осударство и коммунистическая идеология - практиковался интернациональный подход, где уважали все нации. Единство было на уровне трудовых коллективов, которым принадлежало в стране всё: власть, ресурсы, производство.