Почему за 30 послесоветских лет Украину не взяли в ЕС?

а зачем?

По тому, что Украина может только брать, давать она ничего не может.
Они и там всё по надкусывают.

Россия не позволила.

У власти находились пророссийские политики, которые всячески тормозили этот процесс. А потом началась война и даже Порошенко уже ничего не мог сделать - не до того было

А зачем?
Если этих политических дилетантов из Незалежной и так можно было заставить 30 лет плясать под сурдинку, скармливая им одни ОБЕЩАНИЯ?
.
На западе в политике дилетантов нет. И деньги считать там умеют.

Зачем им эти голодранцы скакуасы?

Украину они уже не единожды пытались взять в ЕС, но тока без украинцев, вообще без единого. И сейчас хотели бы того же.

В чем заключается предназначение Украины? Должна ли она вступать в Европейский союз? Я так не думаю. Украина — это связующее звено между Западом и Востоком. Она должна оставаться таковой. Мы сейчас даем ложные обещания, которые не будут выполнены. Точно так же, как обещания, которые давались Турции на протяжении десятилетий. Не только потому, что Украина не готова и не соответствует требованиям, предъявляемым к странам-участницам. А потому, что она должна оставаться нейтральной страной. Я не вижу, как этот нейтралитет может быть оскорблением. Более того, он мог бы быть гарантирован международным соглашением, предусматривающим чрезвычайно сильные гарантии безопасности, чтобы защитить ее от любого риска новой агрессии.
(Николя Саркази)

Они же нищеброды.

А почему к аборигенам с их карго культом так и не прилетели самолёты с блестяшками, зеркальцами? (не считая тех, что везли им белые за начертания крестика в документах о продаже земель и природных ресурсов?) А они ведь и на прилёт добрых белых женщин надеялись, чтобы без их злых мужиков.. ))

Зачем ЕС психически больные люди ? им своих вымиратов и пшеков достаточно )))

Там и без них дерьма хватает.

Потому что грузило.

какие 30 лет? Заявка подана только в 2022-м.