Общество

"Скинхеды". Уверен--государство умышленно не хочет уничтожать это явление. А Вы?

...придёт время-будешь ещё просить, чтобы законом их деятельность разрешили!)
Aynura Akmatova
Aynura Akmatova
40 390
Лучший ответ
Согласна, что государство вяло свою позицию озвучивает (((
Напрасно Вы так думаете, у нас постоянно "подчищают" эту шелуху общества.
Абсолютно так.
Алтаеff Думан
Алтаеff Думан
44 265
и я нехочу..
волк опасный хищник
в тоже время - санитар леса
может в этом причина
Пётр Агеев
Пётр Агеев
24 532
мне интересно как это увязать с демократией и свободой.. если они нарушают закон надо сажать.. а уничтожать за убеждения это что по вашему получается. . демократия для немногих.. что то тут напутано
XA
Xurshid Avalboev
21 947
хм.. . хороший егерь знает насколько полезны волки- и когда нужно отстреливает-когда надо прикармливает....
Arm Yuhan
Arm Yuhan
17 502
ему плевать,
к тому же это не единственная проблема
если спустившихся с гор боевиков не уничтожают, то скинхедов-то за что ?
Булат Гумаров
Булат Гумаров
14 802
так ведь они необходимы
Конечно Вы правы. если бы гос-ву были они вредны-их бы уже не было. Для федералов это мелочь.
Значит, они пока! полезны. Необходимы для какой то цели.
Загугли "государственная поддержка неонацистов" и посмотри, чё выйдет...
Очень может быть. Это уже было хотя бы до революции. Мой дед до Первой мировой по молодости (до армии) состоял в Союзе Михаила Архангела (радикальное крыло Союза Русского народа) - чем не скинхеды? . Кто бы разрешил в государстве существовать "черной сотне", ан было, значит с ведома властителей. Очень не любил вспоминать об этом периоде.
Оксанка Дячук
Оксанка Дячук
6 537
Я с детства мочу этих бритых лохов, а государству выгодно их плодить они деньги на этом делаю. А скинов расстреливать надо.
Оно их и породило...
Безусловно Вы правы!

Похожие вопросы